Как Клемешов бюджетных подрядчиков закошмарил

Исполняющий обязанности мэра Олег Клемешов на лету хватает навыки политического пиара, наращивая цитируемость хлёсткими фразами. Предложение «замучить подрядчиков штрафами» может благодарно осесть в народной памяти несмотря на то, что, по сути, речь шла о недоработках чиновников.

К бывшему мэру Анатолию Локтю было очень много вопросов в части его хозяйственных навыков. В то же время пиарился Анатолий Евгеньевич самозабвенно, с полной отдачей. Зачастую переигрывал, но, чтобы не доиграть — такое никогда, это не про него. Убедительный результат был налицо: в рейтингах «Медиалогии» по цитируемости он уделывал коллег по цеху градоначальников одной левой. И не так уж важно, сколько было негативных упоминаний. Как говорится, любое упоминание это реклама, кроме некролога.

При этом Локоть ревниво относился к публичной активности подчинённых, поэтому в команде мэра ни у кого не было возможностей развивать таланты ораторского искусства, привлекая повышенное внимание массмедиа (исключением из правила можно считать вице-мэра Анну Терешкову, но это вообще во многих аспектах пример исключительный). Поэтому внезапно открывшиеся способности к успешным публичным выступлениям Клемешова, временно сменившего Локтя, стали настоящим открытием.

Характерно, что Олег Петрович старается держаться в привычных рамках главного по городскому хозяйству, воздерживаясь от политических заявлений и дискуссионных тем в общественной плоскости. Он видит свою миссию в попытках поддерживать порядок на территории и держится за знакомую повестку. А поскольку вопросы уборки снега сейчас входят в топ городских проблем, критика Клемешова по поводу работы на улицах автоматически попадает в заголовки главных материалов и массово тиражируется в соцсетях.

Вот последний пример — на аппаратном совещании 20 февраля Клемешов призвал наказывать подрядчиков, которые в морозы отказываются предоставлять нужный объём техники для уборки улиц. Голевой пас подал замначальника департамента транспорта и благоустроительного комплекса Сергей Эпов. Он поведал, что в течение недели на уборку улиц ежедневно выходили 545 единиц техники. В том числе, до 40 единиц техники, принадлежащей подрядчикам. «На прошедшей неделе, во второй её половине, интенсивность снегоудаления была снижена, в основном по причине отказа подрядчиков предоставлять свою спецтехнику в ночные смены из-за низких температур», — сообщил Эпов.

Поинтересовавшись у подчиненного, какая работа ведётся в части претензий, Клемешов выступил с разгромной тирадой. «Если подрядчики не выполнили свои обязательства, чтобы штрафами их замучили натурально, чтобы расторгали тогда контракты, вносили в реестр недобросовестных поставщиков и так далее! Нас вот этот момент — не хочет, не может, сломалось — волновать не должен!», — витийствовал исполняющий обязанности мэра.

Будут ли теперь по-настоящему мучить подрядчиков или нет — вопрос второстепенный. Цитата Клемешова ушла в народ. И уже не важно, как будто совсем, что на подрядчиков приходится меньше 10 процентов от занятой на уборке техники, а остальное это парк муниципальных ДЭУ. И не вспомнит никто, как в декабре бывший глава транспортного департамента Константин Васильев на таком же аппаратном отчитывался о массовых поломках муниципальных грейдеров в морозы. В политике ради красного словца не жалеют и отца, а уж в уборке снега сортировать, где чья ответственность и вовсе не первых лиц дело.