Царица доказательств пленила экс-прокурора
Экс-прокурор Новосибирской области Владимир Фалилеев получил 9 лет колонии строгого режима за взятки от бизнесмена Олега Ярового. Сумма взяток в ходе процесса снизилась почти в 4 раза. Осуждённый силовик считает себя жертвой оговора.
Фалилеев стал самым высокопоставленным руководителем правоохранительной структуры в истории Новосибирской области, осуждённым на реальный срок. Да ещё и по коррупционной статье! Казалось бы, неслыханное по скандальности дело. Высокопоставленный силовик, призванный выжигать коррупцию калёным железом, сам попался на взяточничестве. Возмутительно, разве не так? Однако общественный резонанс вокруг кейса Фалилеева выглядит унылым. Возможно, роль сыграл перенос судебного процесса из Новосибирска в Барнаул, где связи экс-прокурора в системе правосудия не так сильны. А может быть свою роль сыграла усталость, накопившаяся из-за тянущихся с конца 2020 года арестов бывших сотрудников городской и областной прокуратуры и последующих судов над ними. У каждого из обвиняемых здесь свой путь и разные перспективы. Но есть общий знаменатель — во всех случаях основой дел послужили свидетельские показания предпринимателя Олега Ярового.
Известного бизнесмена, работавшего с такими титанами, как Юрий Верясов и Эдуард Таран, арестовали летом 2020 года по обвинению в мошенничестве. В итоге дела оказалось два: по каждому Яровой признал вину и в упрощённом порядке получил условные сроки. Такое бывает крайне редко. По крайней мере, второе дело могло засчитаться за рецидив с причитающимся жёстким наказанием. Но, по-видимому, Яровой вывернул перед следствием наизнанку эксклюзивный бизнес-актив — опыт неформального решения вопросов с высокопоставленными сотрудниками прокуратуры. После чего начались аресты прокурорских.
Из плеяды попавших под преследование Фалилеев самый высокопоставленный фигурант. В отличие от своего заместителя Андрея Турбина, он не стал признавать вину во взяточничестве. В процессе Фалилеев убеждал суд, будто стал жертвой оговора, что никаких служебных решений в интересах Ярового не принимал и принять не мог. Но суд больше поверил следствию и свидетелю, ранее признавшему вину.
Фалилееву инкриминировали получение разношёрстных взяток на общую сумму в 11 млн рублей. Внушительная сумма. Но к исходу процесса суд посчитал недоказанными взятки на 8 млн. В итоге экс-прокурору назначили штраф в 5,7 млн рублей. Для громких коррупционных дел это немного. А вот срок в 9 лет колонии строгого режима должен разрушить сомнения, будто история несерьёзная.
Нельзя игнорировать иронию судьбы в том, как разыграно дело. Фактически обвинение строилось на показаниях одного свидетеля, сотрудничающего со следствием и признавшего собственную вину ради обретения свободы. Известному прокурору сталинских времён Андрею Вышинскому приписывают фразу «признание — царица доказательств». Исследователи утверждают, что в действительности Вышинский в своих работах и выступлениях неоднократно осуждал такой подход. Но на деле по сей день прокуратура серийно отправляет в суды дела, построенные на сделке с одним обвиняемым против интересов другого. Даже когда слово против слова, суд обычно встаёт на сторону того, кто заключил сделку со следствием. Фалилеев и его подчинённые много раз утверждали обвинительные заключения в аналогичных кейсах. Теперь бывший прокурор области собирается обжаловать собственный приговор.