«ВИС» тянут к расплате за «Экологию-Новосибирск»
Конкурсное производство в «Экологии-Новосибирск» утолит жажду мести кредиторов, но, скорее всего, оставит их без денег. В Группе «ВИС» надеются отбиться от субсидиарной ответственности, а резонов договариваться у сторон пока не видно.
За введение конкурсного производства в компании кредиторы голосовали ещё в середине января, когда «Экология-Новосибирск» ещё обладала статусом регионального оператора по обращению с отходами. До середины февраля брезжила надежда, что по долгам компании расплатится московское ООО «Эволюция Управление Активами». Это юрлицо, формально не связанное с Группой «ВИС», которой принадлежит 75% акций «Экологии-Новосибирск», зачем-то вызвалось погасить долги, и суд не нашёл оснований отказать, ограничив лишь эту инициативу сроком. Расчёты с кредиторами позволили бы прекратить процедуру банкротства и вернуть компанию под контроль «ВИС». Но срок вышел, с кредиторами не рассчитались, а «Экология-Новосибирск» лишилась статуса регоператора. После этого ввод конкурсного производства стал вопросом непродолжительного времени.
Теперь компания, ещё недавно претендовавшая на «мусорную монополию» в Новосибирской области, вошла в финальную стадию банкротства. В первую очередь, это угроза для акционеров и аффилированных лиц, ответственных за решения, которые могли привести к банкротству. Всем им грозит субсидиарная ответственность. В акционерах «Экологии-Новосибирск», помимо «ВИС», четверо физических лиц — Татьяна Бобырева, Екатерина Невзорова, Юрий Туктаров и Игорь Фраинт. По сведениям ЦДЖ, существует корпоративное соглашение, по которому деятельность компании, как регоператора, полностью отнесена к сфере ответственности «ВИС», а акционеры-физлица разделяют с Группой радости и горе лишь в части концессионных проектов. Защитит ли такое внутреннее разделение часть акционеров от ответственности — вопрос на миллиард.
Впрочем, в «ВИС» тоже не согласны нести субсидиарную ответственность. Первая попытка внешнего управляющего «Экологии-Новосибирск» Владислава Баряева привлечь к субсидиарке несколько юрлиц Группы и в качестве обеспечения наложить арест на их имущество осталась без желаемого результата. Речь про ООО «ЭкоТранс-Н», ООО «КПФ», ООО «ПФ «ВИС»» и АО «Группа «ВИС»». Баряев просил суд арестовать имущество на 880 млн. Но судья отказал в обеспечительных мерах. 14 марта начнется рассмотрение иска по существу.
Для кредиторов «Экологии-Новосибирск» привлечение «ВИС» к субсидиарке — единственный шанс получить деньги. В обанкроченной компании распродавать с молотка нечего. Думается, кредиторы (в основном, бывшие перевозчики мусора) понимали, на что идут, поддерживая сначала внешнее управление, а затем и конкурсное производство. Своими голосами кредиторы поспособствовали переводу мусорного рынка под контроль МУП «САХ». В разговорах с автором ЦДЖ участники событий объясняют эти действия в большей степени эмоциями, чем холодным расчётом. «Сложился общий настрой вынести «ВИС» вон любой ценой, потому что питерцы никак не хотели договариваться», — говорит один из кредиторов. Источник в «ВИС», напротив, обвиняет в «вероломстве» «САХ» и сподвижников муниципального предприятия.
Бывает так, что даже конфликтные процедуры банкротства завершаются хэппиэндом. В новосибирской практике есть опыты, когда затяжные конкурсные производства завершались мировым соглашением с кредиторами. Сегодня непонятно, есть ли почва для компромиссов между «ВИС» и её оппонентами. Питерцы лишились статуса регоператора, контрактов на перевозку мусора и видов на концессии по строительству мусороперерабатывающих комплексов. Что может сподвигнуть руководство Группы договариваться с «САХ» и кредиторами, если внешнему управляющему не удастся добиться решения по субсидиарной ответственности? Теоретически, МУП мог бы вернуть подконтрольному «ВИС» «ЭкоТрансу» часть контрактов на перевозку, но какой части тут было бы достаточно для компромисса, и так ли он нужен «САХ» — тоже вопросы открытые.
Фактором угрозы для «ВИС» остаётся уголовное дело, возбужденное в отношении неустановленных лиц из руководства «Экологии-Новосибирск» по поводу мошенничества при расчётах с одним из кредиторов. Урегулирование вопроса в этой части требует приложения политического ресурса. Руководство Новосибирской области содействовало переходу мусорной сферы под контроль «САХ», но продолжает тесно работать с «ВИС» по концессии на Центральный мост и в рамках ГЧП-проекта по строительству семи поликлиник.