Якименко против Яковенко: реванш за мандат вице-спикера
Судьба мандата вице-спикера горсовета Евгения Яковенко вновь стала предметом судебного спора. Но даже если итоги выборов по округу будут пересмотрены, представитель коалиции «Новосибирск 2020» Вячеслав Якименко вряд ли сможет стать депутатом.
Результат по городскому округу №35 стал наиболее скандальным в масштабной кампании по выборам в заксобрание и горсовет. По ходу подсчёта голосов здесь лидировал представитель КН-2020 Якименко, а в итоге победу присудили единороссу Яковенко. Разница между первым и вторым местами составила 26,77% против 26,54% — всего 11 голосов. Представители коалиции заявляли о вбросе бюллетеней. Якименко обжаловал результат выборов по одному из участков в Октябрьском районе, где голосовали курсанты Новосибирского военного института нацгвардии РФ. По мнению представителей КН-2020, именно их голоса обеспечили победу Яковенко. Между тем, многие курсанты не имеют прописки на территории округа, поэтому у них нет права избирать муниципального депутата.
Политическая значимость процесса была беспрецедентной. На кону была карьера вице-спикера горсовета, члена президиума регионального политсовета ЕР. Причём в тот самый момент, когда городские единороссы и без того показали результат хуже, чем на предыдущих выборах. Если бы мандат достался Якименко, несистемная оппозиция смогла бы сформировать в горсовете фракцию (для этого нужно 5 мандатов, а 4 представители КН-2020 выиграли бесспорно).
Даже неудивительно, что при таком накале страстей суд закрыл слушания для прессы. Впоследствии это стало одним из оснований для обжалования вердикта. Районная и областная инстанции защитили результат Яковенко от поползновений оппозиции. Сюрприз преподнесла третья инстанция. 1 сентября стало известно, что 8-й кассационный суд общей юрисдикции отменил решения нижестоящих инстанций и отправил дело на новое рассмотрение.
Якименко сотоварищи торжествуют победу, напоминая, что прежде суд шёл на «мыслимые и немыслимые нарушения», чтобы «обезопасить» место Яковенко в горсовете. Провластные телеграмм-каналы пытаются успокоить общественное мнение тем, что решения судов были отменены по сугубо формальным основаниям, так что суть при новом рассмотрении якобы не должна измениться. Тем не менее, новое рассмотрение — это всё сначала. Новая тень легла на победу Яковенко и на его перспективу сохранить мандат.
Если вывести за скобки юридические аргументы, в политическом смысле позиция истца за последнее время стала сложней. После вступления в силу закона о «ретроградном» экстремизме, умножившим на ноль возможность участвовать в выборах причастным в прошлом к деятельности организаций, в настоящем признанных экстремистскими, суды начали формировать новую практику. Новосибирская Фемида внесла свой вклад делами по отказу участвовать в выборах бердского горсовета независимым кандидатам от коалиции «Бердск 2021». Якименко — в их числе. Уже две инстанции поддержали позицию избиркома, отказавшего кандидатам на основании писем из областного отделения Минюста, составленных на основе полицейских справок. Похоже на смерть Кощея, что на конце иглы, которая в яйце, а яйцо в утке, а утка в зайце. Конструкция странная, но суды признают её легитимной.
В свете происходящего Якименко не приходится рассчитывать на мандат. Если суд вдруг отменит выборы по спорному участку, власти найдут конструкцию, чтобы не допустить занявшего второе место кандидата в горсовет. Уж скорее мандат отдадут самовыдвиженцу Игорю Тимофееву, занявшему на округе №35 третье место с результатом 18,58%. Или объявят повторные выборы.