Экс-министра Архипова осудили на 220 миллионов

Отличия во взглядах разных госорганов на одну и ту же социально значимую проблему могут быть поистине гигантскими — это основной вывод из уголовного дела против экс-министра ЖХК Дениса Архипова. Действуя, как лучше в логике коллег, чиновник получил тюремный срок и колоссальный иск.

Дело и суд заняли год и три месяца — невероятно быстро для столь резонансного дела. Архипова арестовали в марте 2024 года по обвинению в злоупотреблении полномочиями, которые выразились в том, что министр не стал истребовать в бюджет банковскую гарантию на 220 млн рублей, данную Совкомбанком бывшему региональному оператору по обращению с отходами — компании «Экология-Новосибирск». Экс-регоператор сильно задолжал перевозчикам мусора. У МинЖКХ были основания истребовать гарантию. Но в правительстве убеждены, что это было не обязанностью, а правом, использовать которое было нецелесообразно: паралич деятельности «Экологии-Новосибирск» мог привести к мусорному коллапсу.

После ареста министр получил ещё одно обвинение — в превышении полномочий, выразившемся в том, что в 2018 году он предоставил компании «Экооператор» бюджетные инвестиции объёмом в 10 млн рублей как будущему регоператору, хотя контрагент на тот момент этим статусом не обладал и в конечном счёте так его и не получил. Проверка контрольного управления правительства области установила, что деньги, выделенные Архиповым, были использованы без нарушений. Частично они пошли на ликвидацию «Экооператора», частично вернулись в бюджет.

Областная власть поддерживала Архипова, настаивавшего на своей невиновности. Правительство отказалось признавать ущерб от действий министра, которые следствие посчитало преступными. Высокопоставленные чиновники дали в суде показания в пользу своего коллеги. За процессом внимательно наблюдали чиновники всех уровней, примерявшие на себя участь главы МинЖКХ.

Прокуратура просила для Архипова 7 лет колонии. Суд назначил срок в 1,5 года. Про такие приговоры говорят «дали по отсиженному»: экс-министра освободили в зале суда, зачтя время, проведённое в СИЗО и под домашним арестом. Когда резонансное уголовное дело заканчивается условным приговором, это считается за оправдание. Управляющий партнёр адвокатского бюро «Гребнева и партнёры» Ирина Гребнева считает, что мягкий приговор может говорить о недоработках следствия. «Суду приходится компенсировать пробелы в расследовании дела, которые должны служить основанием для оправдания обвиняемого. А вместо этого выносится мягкий приговор и человек фактически освобождается от наказания, либо наказание назначается меньшее, чем часто бывает по таким статьям», — комментирует адвокат.

Однако назвать приговор мягким можно только в части срока. Также суд обязал Архипова возместить ущерб на 220 млн рублей. Для чиновника, не имеющего связей с бизнесом, это неподъёмная сумма. Напомним, что правительство факт этого ущерба не признаёт. В январе 2025 года Арбитражный суд Новосибирской области отказал прокуратуре в иске к МинЖКХ и Совкомбанку о взыскании 220 млн рублей. Теперь эти деньги хотят получить с бывшего министра, хотя уже и бывший регоператор, и компании-перевозчики ушли с повестки со своими взаимными претензиями.

Помимо перечисленного, Архипов — кадровый чиновник — лишен возможности продолжать нести государственную или муниципальную службу. Это запрет на профессию. «В целом по ситуации коротко скажу, что по сути вводится некая практика ответственности за принимаемые управленческие решения в непростых сложных оперативных условиях. Для меня это нечто новое. Мы будем думать, что делать дальше с этим», — заявил Архипов в комментарии для НГС сразу после оглашения приговора. Что дальше делать понятно — обжаловать. Прокуратура не оставила выбора, сообщив о своём намерении оспорить приговор ввиду его мягкости. В апелляционной инстанции дело будут вновь перебирать по существу.