За иноагента ответишь
Подготовка к большим выборам-2025 обещает интересную кампанию: за эмоциями политиков, оживляющих околовластную повестку, скрывается холодная прагматика — участники соревнования оттачивают старые технологии и пробуют новые.
Прошедшая 26 марта сессия Совета депутатов Новосибирска вызвала бурю комментариев у наблюдателей благодаря перепалке между коммунистом Александром Бурмистровым и членом фракции «Единая Россия» Евгением Лебедевым. Сам по себе бурный обмен любезностями между этими депутатами происходит регулярно, тут ничего удивительного. Бурмистров постоянно пытается использовать площадку сессий для нападок на команду депутата Госдумы Дмитрия Савельева, представитель которой Василий Стрекалов вовсю нарабатывает очки на округе коммуниста. Горсовету приходится выслушивать частные претензии, под которыми Александр Сергеевич отчаянно и безуспешно призывает подписаться всем коллегам. Подавляющее большинство коллег во время этих неизбежных взываний тупят в смартфонах. А вице-спикер Лебедев активно полемизирует, демонстрируя наличие альтернативной точки зрения. Впрочем, радости коллегам это тоже не доставляет, ибо затягивает время обсуждения.
В этот раз привычная полемика приняла неожиданный поворот: Лебедев предложил официально обратиться в ФСБ с просьбой проверить Бурмистрова на иноагентство. По мнению вице-спикера, депутат-коммунист использует в соцсетях тезисы, похожие с цитатами бывших депутатов горсовета, признанных иностранными агентами и либо уехавших, либо размандаченных. «Я активно очень наблюдаю за деятельностью Александра Сергеевича Бурмистрова в социальных сетях, медийном пространстве. Нахожу очень много общего, пересечений в его действиях в части взаимодействия с «Коалицией 2020» *, которая была признана иноагентом, с её членами, которые были изгнаны из Совета депутатов», — заявил Лебедев.
Дословных примеров вице-спикер не привёл, что дало Бурмистрову повод ещё побухтеть. Но впоследствии аналитики нашли точки пересечения тем, которые мог иметь в виду Лебедев, и поделились находками в политических телеграмм-каналах. Совпадения нарратива просматриваются с позицией бывшего депутата горсовета Светланы Каверзиной*, признанной иностранным агентом. Она давно и активно оппонирует интересам Савельева и его сподвижников. В политических кругах даже ходит слух о создании некой «Коалиции-2025» специально для борьбы с кандидатами из команды влиятельного парламентария-единоросса.
Учитывая незавидную судьбу прошлой «Коалиции», новое объединение может претендовать лишь на подпольный статус. Но могло бы в себя включить не только иноагентов и несистемных оппозиционеров, но и коммунистов, как минимум, некоторых. А также некоторых единороссов, которых пугает перспектива конкуренции с командой Савельева. Если вам казалось, что водораздел между системными партиями и несистемными политиками на федеральном уровне проведён окончательно, железом и кровью, то вот вам новосибирский пример возможности взаимовыгодного сотрудничества между идеологическими противниками. И это не новая предвыборная технология, подобных договорняков в местной истории немало.
А вот заход Лебедева с карты проверки коллеги на признаки иноагента — новый козырь. В этот раз сессия не поддержала инициативу о включении соответствующего вопроса в повестку. По сведениям ЦДЖ, для большинства депутатов это прозвучало как экспромт, а столь серьёзная заявка всё же требовала бы предварительной проработки с коллегами. Но в плане эффекта это не так уж важно. В 2024 году автору этих строк довелось максимально глубоко, насколько возможно для независимого аналитика, погрузиться в изучение технологии, каким образом гражданин России получает иноагентский статус. Стороннему наблюдателю может показаться, что решения выносятся произвольно и бессистемно. У кого-то из иноагентов нет ни прямых связей с зарубежьем, ни финансирования извне. А кто-то ведёт яростную оппозиционную работу, регулярно бывает за границей и активно общается в соцсетях с поуехавшими, но в иноагенты никак не попадает. Почему так? Прозрачного ответа нет. И ФСБ лишь одна из госструктур, участвующих в определении иноагентства. Обращение в одну лишь эту службу может остаться без результата.
В то же время процесс устроен так, что для запуска процедуры изучения на признаки иноагентства не нужно и решения сессии. Для этого может быть достаточно неприметной мелочи. И нельзя исключать, что инициатива Лебедева уже получила путёвку в жизнь. Определённо можно утверждать, что идея, как потенциальная технология, не осталась незамеченной деятелями политического рынка. В нынешнюю кампанию будет особое внимание к использованию оппозиционной риторики и её распространению недружественными информационными ресурсами. Многие депутаты по-прежнему используют признанные экстремистскими «Инстаграм»** и «Фэйсбук»**, а также замедленный «Ютьюб». Последний особенно популярен среди коммунистов, что опять же сближает их с несистемщиками.
* Признаны иноагентами по решению Министерства юстиции РФ
**Компания Meta, которой принадлежат Instagram и Facebook, признана экстремистской и запрещена в России