Экс-прокурор Фалилеев отсудится за взятки в Барнауле
Вопрос о территориальной подсудности уголовного дела против экс-прокурора Новосибирской области Владимира Фалилеева дошёл до Верховного суда. Слушания будут в Барнауле, и есть ощущение, что, оспаривая географию процесса, защита тянет время.
Бодания по поводу места проведения суда над бывшим прокурором региона идут всё лето. Генеральная прокуратура РФ настаивает на переносе процесса в Барнаул ввиду того, что в Новосибирской области Фалилеев якобы мог сохранить влияние на правоохранительные органы и использовать его во время процесса. Поначалу казалось, что защита согласна на перевод слушаний в столицу Алтайского края. Это логично, поскольку в другом регионе интерес прессы и общественности к суду над отставным силовиком был бы меньше, как и ажиотаж вокруг судей. Однако Фалилеев оспорил решение о смене территории.
В 2022 году прокуратура настояла на переносе в Барнаул слушаний по уголовному делу против бывшего председателя Новосибирского областного суда Риммы Шатовкиной, опять же опасаясь связей и влияния подсудимой. Отставную судью обвиняли в превышении служебных полномочий. Защита Шатовкиной протестовала против смены региона, но не смогла добиться желаемого. Дело слушали в Барнауле, и в итоге бывшая судья получила 3 года условно.
Фалилееву за взятки в особо крупном размере грозит более суровое наказание. В истории Новосибирской области экс-прокурор стал самым высокопоставленным представителем правоохранительных структур, попавших под уголовное преследование. Фалилеева арестовали в рамках так называемого «второго прокурорского» дела, построенного на показаниях предпринимателя Олега Ярового, заключившего крупную сделку со следствием.
По неофициальной информации, в обвинительном заключении Фалилееву инкриминируют получение взяток в разных формах от Ярового на общую сумму в 10 млн рублей. Речь идёт о преступлении по части 6 статьи 290 Уголовного кодекса РФ (получение взятки в особо крупном размере). Наказание предусматривает от 8 до 15 лет лишения свободы. Малым сроком не отделаться даже в случае признания вины и рассмотрения дела в особом порядке. По этой или иной причине, в любом случае Фалилеев доказывает свою невиновность. И остаётся под арестом, несмотря на 3-ю группу инвалидности. Хвалёного влияния экс-прокурора, по поводу которого опасаются в Генпрокуратуре, не хватило даже для того, чтоб добиться смягчения меры пресечения. Единственной поблажкой стало перемещение в тюремную больницу на стадии старта процесса.
Защита Фалилеева обжаловала перевод процесса в Барнаул, использовав почти все возможности судебной системы. Во всех инстанциях решение, принятое по ходатайству Генпрокуратуры, оставалось без изменений. 16 августа стало известно, что накануне очередную жалобу отклонил и Верховный суд. Адвокат Фалилеева Антонина Бартенева считает, что вердикт высшей инстанции ещё можно обжаловать, однако это уже не остановит исполнение решения о переносе слушаний в Барнаул.
За вычетом бытовых неудобств, связанных с необходимостью ездить на заседания в другой субъект, очевидных минусов в переносе слушаний не видно. Из-за пониженного внимания местной общественности могут даже появиться дополнительные плюсы. Логика оспаривания во всех инстанциях может быть обусловлена стратегией затянуть процесс. Чем дольше он тянется, тем дольше Фалилеев в качестве формально невиновного остаётся под арестом. Если вступит в силу обвинительный приговор, время, проведённое до того следствием и судом, пойдёт в зачёт, а пропорция будет зависеть от места отсидки. В августе исполняется уже полтора года, как экс-прокурор под арестом.