Прокуратура выдаёт представления на славу
Правоохранительные органы серийно ставят под вопрос решения, согласованные разными уровнями и ветвями власти в Новосибирске. Диссонанс в действиях государственных органов сомнительно влияет на имидж вертикали в глазах обывателей.
«Под вопрос» в нашем случае политкорректная формулировка. Фактическая подача выглядит жёстче. Прокуратура объявляет о выявленном нарушении законодательства и выдаёт представление с требованиями об устранении. Следственный комитет назначает проверку. Новости идут прямиком в СМИ, которые тиражируют без критической оценки. Не перепроверять же факты за правоохранительными структурами, ведь это как раз их непосредственная функция — проверять и перепроверять.
18 июля стало известно, что прокуратура Новосибирска предъявила претензии по поводу займа в 200 млн рублей, который МУП «Новосибирский метрополитен» выдало компании «СпецТрансСтрой», генподрядчику по станции «Спортивная». Станция на слуху из-за неоднократных сдвижек срока ввода. Тема настолько чувствительная, что в общественном сознании может рисоваться вопрос — какие вообще кредиты этим горе-строителям? Давно уже должны были «Спортивную» ввести, а ещё денег просят!
К слову, и губернатор Андрей Травников в начале июля публично раскритиковал «СпецТрансСтрой». Правда, за другой объект. Речь шла о станции водоочистки в Ордынском районе. Где тоже уже несколько раз сдвигались сроки. «Вы бы хоть станцию «Спортивная» закончили, прежде чем лезть куда-то ещё, хоть где-то себя бы показали, прежде чем хвататься за объекты, с которыми не справляетесь», — заявил глава региона директору «СпецТрансСтроя» Сергею Арапову.
Прокуратура обратила внимание, что МУП по согласованию с мэрией выдал генподрядчику займ на 200 млн рублей на работы по «Спортивной». В оговоренный срок «СпецТрансСтрой» деньги не вернул. И метрополитен продлил срок кредитования без согласования с департаментом земельных и имущественных отношений. Скандал! Прокурор потребовал устранить нарушение законодательства. Новость дополнительно компрометирует и без того проблемную стройку значимого объекта. Хотя с точки зрения властей всё штатно.
Ещё весной Законодательное собрание по инициативе правительства области решило выделить городу из бюджета 467 млн на «Спортивную». Фактически деньги ещё не перечислены. Чтобы закрыть кассовый разрыв генподрядчика, мэрия согласовала займ на 200 млн. Когда придут деньги из области, кредит будет закрыт. Так договорились областные и городские власти. Но у прокуратуры своя логика. Пусть даже, следуя ей, прокуроры оспаривают легитимность действий высокопоставленных чиновников.
Следственный комитет не отстаёт — ведомство объявило о проверке законности сноса дома Кондратюка на Советской. Тут скандал отбушевал ещё в апреле, когда выяснилось, что под реконструкцией здания чиновники подразумевали его снос и отстройку заново. Общественники тогда возмущались из-за уничтожения очередного объекта культурного наследия. Чиновники мэрии настаивали на невозможности сохранить дом. С 2017 года его эксплуатация как музея Кондратюка прекратилась из-за ветхости. У здания не было фундамента — основы, чтобы укрепить стены. Активисты требовали возбудить уголовное дело по факту сноса. Позиция властей была монолитной, поскольку основывалась на мнении Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия. Здания давно нет, на площадке кипит работа. И вот СК решает проверить законность обстоятельств. Скандал!
На сроки строительства сети городских поликлиник в рамках государственно-частного партнёрства прекратили пенять даже яростные критики этого проекта. Ряд объектов на финишной прямой, по остальным площадкам идёт интенсивная работа, депутаты и чиновники регулярно публикуют отчёты об инспекционных визитах. Причины сдвижки сроков многократно обсуждались в правительстве и заксобрании, официальные лица докладывали о ситуации со страниц СМИ. Тем не менее, 19 июля стало известно, что прокурор Октябрьского района Дмитрий Цуканов выявил неготовность поликлиник на улицах Татьяны Снежиной и Пролетарской. Оказывается, акты ввода на объекты ещё не получены. Прокурор выдал представление об устранении нарушений закона.
Можно подсказать прокурорам других районов Новосибирска, где строятся поликлиники по ГЧП, тот же непыльный способ формально отметиться в новостной повестке, выдав представления о нарушении закона насчёт сроков. Для этого даже на площадки выезжать не нужно. Ход работ подробно освещается на официальных сайтах, и ни для кого не секрет, сколько составляет отставание. И от представления прокурора (или даже нескольких) срок не сократится. Но чиновники, ответственные за попавшие в поле зрения правоохранителей проекты, будут выглядеть менее заслуживающими доверия. Что, несомненно, сыграет роль в период предвыборных кампаний, следующих одна за другой. В чём логика странных игр госструктур? Хороший вопрос, дающий широкое поле для гипотез.