Провал операции «Ликвидация» в «Ангиолайне»
Новое рассмотрение иска об исключении основателей АО «Ангиолайн» из общества дошло до вступившего в силу решения — апелляционная инстанция отказала миноритариям. Обжалование кажется бессмысленным, поскольку именно в кассации развернули процесс.
27 июня 7-й апелляционный арбитражный суд вынес решение по жалобе Натальи Лебедевой и компании Health Care Solutions (Люксембург) в рамках иска об исключении из компании АО «Ангиолайн Чайна Дистрибьюшен» Андрея Кудряшова и Алексея Французова, создавших этот бизнес и контролирующих 75% акций. Миноритарии обжаловали решение Арбитражного суда Новосибирской области, вынесенное 23 марта. Напомним, что это второй круг рассмотрения одной и той же претензии. Миноритарии, контролирующие 25% акций, утверждали, что основатели компании своей деятельностью якобы наносили ущерб интересам бизнеса. Спор начался, когда «Ангиолайн» — единственный российский промышленный производитель коронарных стентов — успешно теснил на отечественном рынке американских поставщиков.
С 2017 года Лебедева и её европейские партнёры ведут корпоративный конфликт за контроль над новосибирской компанией. Попытка захватить бизнес, добившись исключения контролирующих акционеров, поначалу казалась экзотическим ходом в партии или отвлекающим манёвром. Кудряшов владеет авторскими правами на медизделия. Без ноу-хау компания вскоре прекратила бы существование. Однако, судя по событиям, именно ликвидация бизнеса могла быть реальной целью.
В ноябре 2021 года новосибирский арбитраж шокировал юридическое сообщество, удовлетворив иск Лебедевой об исключении мажоритариев. В решении суд констатировал наличие затяжного корпоративного конфликта и возложил всю ответственность за него на Кудряшова и Французова. Доводы о рисках закрытия бизнеса в связи с исключением основателей суд отмёл, проигнорировав, в частности, экспертизу одной из крупнейших в мире консалтинговых компаний KPMG. В процессе представители «Ангиолайна» поднимали вопрос о происхождении денег за акции, оказавшиеся в итоге под контролем у Лебедевой, так как никаких прямых инвестиций от неё не было, но суд оставил этот аспект без внимания.
Не вступившее в силу беспрецедентное решение выглядело сбоем в системе, но в марте 2022 года вердикт устоял в апелляционной инстанции. В юридическом и деловом сообществах обсуждали появление нового приёма для рейдерских атак и «блэкмэйла»: основываясь на прецеденте «Ангиолайна», миноритарии могли повсеместно добиваться исключения мажоритарных акционеров. В новосибирской компании риски остановки производства стали реальной угрозой, когда стали уходить ключевые сотрудники, считающие, что без основателей и ноу-хау бизнес закроется.
События наложились на последствия специальной военной операции, начавшейся в феврале 2022 года. На уровне федеральной власти поднялась новая волна интереса к импортозамещению во всём, и в особенности в медицине. «Ангиолайн» — один из очень немногих примеров, когда российским инноваторам удалось не просто скопировать, а превзойти зарубежную высокотехнологичную продукцию. Зарубежные компании наверняка были готовы дорого заплатить, чтобы убрать новосибирскую компанию с рынка.
Кудряшов и Французов привлекли внимание федеральных органов к сложившейся вокруг «Ангиолайна» ситуации, написав письмо президенту Владимиру Путину. Дальнейшие события выглядели так, будто государство действительно присмотрелось к происходящему и сделало выводы. В июле 2022 года Арбитражный суд Западно-Сибирского округа удовлетворил кассационную жалобу на исключение мажоритарных акционеров, отменил решения нижестоящих инстанций и направил дело на новое рассмотрение. В компании получили чёткий сигнал, что государство заинтересовано в сохранении производства.
23 марта 2023 года новосибирский арбитраж завершил повторное рассмотрение иска. На этот раз суд учёл, что в корпоративном конфликте всё же две стороны, и неправильно возлагать ответственность лишь на одну. Также со второй попытки была учтена экспертиза KPMG, описывающая риски для компании в случае исключения мажоритариев. Лебедевой отказали.
К этому моменту регистратор «НРК-Р.О.С.Т.» уже вернул Кудряшову и Французову их акции, заблокированные после прошлогодних судебных решений. Основатели полностью восстановили контроль над компанией. Лебедева обжаловала решение новосибирского арбитража, но апелляционная инстанция оставила его без изменений. В логике событий можно ожидать кассационную жалобу от миноритариев. Но в 2022 году именно кассационный суд в Тюмени, изучив претензию мажоритарных акционеров, развернул ход событий и отправил дело на новый круг. С учётом рекомендаций кассационной инстанции при повторном рассмотрении иска суды пришли к выводам не в пользу Лебедевой. В любом случае, решение об отказе в исключении мажоритариев вступило в законную силу, как дополнительное свидетельство стабилизации обстановки вокруг «Ангиолайна».