Руководство «Метро МиР» ответит за долгострой, недострой и перестрой
Четвёртое уголовное дело в отношении руководства «Метро МиР» обостряет вопрос о перспективе муниципального предприятия. О новых проектах и говорить пока не приходится, коль скоро есть сомнения в способности завершить текущие.
«Текущие» можно было бы сказать в прямом смысле слова, если бы немного получше шли дела на коллекторе возле новой многофункциональной арене в левобережье. Объект должны были сдать в эксплуатацию в комплексе инфраструктуры к молодежному чемпионату мира по хоккею-2023. Излишне напоминать, что сдать более-менее вовремя не удалось ничего, кроме парка «Арена». Внимание горожан в большей степени приковывают виды на запуск ЛДС и станции метро «Спортивная». С инфраструктурной точки зрения для левого берега не менее важен ввод нового гигантского коллектора возле арены. А там ситуация далека от бравурных рапортов. И до сих пор нет внятного понимания, можно ли обеспечить полноценный запуск ЛДС до ввода коллектора в эксплуатацию.
Заказчиком коллектора выступает «Метро МиР». Муниципальное предприятие под руководством Александра Мысика является заказчиком практически всего комплекса инфраструктуры к несостоявшемуся МЧМ, за вычетом арены. Ранее следственные органы возбудили против Мысика три уголовных дела по поводу превышения полномочий по объектам к чемпионату. Теперь в новостной повестке четвёртое дело, касающееся другой скандальной истории из багажа «Метро МиР».
В управленческих кругах Мысик известен как «универсальный солдат», готовый браться за любые проекты мэрии. Хоть метро строить, хоть стелу на площади Калинина устанавливать. Среди большого круга видов деятельности предприятия затесалось жилищное строительство. В недрах интернета много материала о проблемах инвесторов жилого комплекса «На Ельцовской», достройкой которого занималось «Метро МиР». Из-за того, что вид деятельности всё-таки не профильный, или по другим веским причинам сроки ввода новостройки то и дело сдвигались вправо. Когда же всё-таки долгожданный акт ввода был подписан, новосёлы обнаружили много поводов для жалоб на качество сданного жилья.
Теперь прокуратура выявила нецелевое расходование денег, собранных с дольщиков «На Ельцовской». В отношении руководства «Метро МиР» возбудили дело по факту злоупотребления полномочиями. Пока речь идёт о неопределённом лице. Но первый кандидат в обвиняемые — Мысик, которого в конце марта отпустили из СИЗО под домашний арест.
Напомним, что против руководителя «Метро МиР» ранее возбудили два уголовных дела о превышении полномочий в связи с использованием при строительстве дороги от пляжа «Наутилус» к новому ЛДС в левобережье непроектного песка, добытого из протоки Оби. 14 апреля стало известно, что против Мысика возбудили третье уголовное дело по той же статье УК. На сей раз следователи насчитали ущерб в 170 млн рублей из-за якобы превышенных полномочий при подписании актов выполненных работ ещё в 2019 году. Силовики считают, что в актах были недостоверные данные об объёмах. Источник, знакомый с делом, утверждает, что в основе истории опять же непроектные решения. А подобных историй в багаже «Метро МиР» можно найти ещё множество. Замены проектных материалов и технологий на непроектные в последние годы шли, можно сказать, серийно. И редко приводили к экономии бюджетных средств, даже когда явно могли ей способствовать.
Заместитель Мысика Сергей Долгушин, тем временем, получил обвинительный приговор по делу о хищении 19 млн рублей у космического центра имени Хруничева в Омске. В той истории Долгушин проходит как директор компании «Сибсма», но перестановка брендов сути не меняет. Речь в деле о контракте, заключённом ещё в 2016 году. По итогам процесса топ-менеджера осудили на 2 года 10 месяцев заключения в колонии. Приговор ещё не вступил в законную силу. Да и, казалось бы, срок небольшой, можно быстро выйти по УДО. Беда в том, что Долгушин — фигурант ещё нескольких уголовных дел. И нет гарантии, что до него не дотянутся с претензиями по делам, множащимся вокруг «Метро МиР».
До четвёртого уголовного дела, наивные могли рассчитывать, что интерес силовиков к муниципальному предприятию ограничивается ревизией контрактов по объектам к МЧМ. Кейс с ЖК «На Ельцовской» это, как в известной книге Карела Чапека, рассказ из другого кармана. Он подтверждает давнюю гипотезу ЦДЖ, что, взявшись единожды за перетряхивание багажа «Метро МиР», правоохранительные органы могут пройтись с претензиями по всему кругу интересов этого весьма разностороннего предприятия. А это обостряет вопросы насчёт способности довести до счастливого финала объекты, за которые несут ответственность Мысик и его подчиненные. Бывшим подрядчикам «Метро МиР» тоже нужно держать ухо востро: велик риск регрессных претензий по историям, в которых, как казалось, точка давно поставлена.