Парк на Ине благоустроят голосами

Административный ресурс лютует, побуждая новосибирцев массово голосовать за варианты названий парка в Первомайском районе. По сравнению с прошлым годом результат удалось увеличить почти на 50%, но до планки, поставленной Москвой, всё же далеко.

Онлайн-голосование за название нового парка на берегу Ини — одна из самых обсуждаемых тем недели в местном истеблишменте. Руководители городских предприятий, бюджетных организаций, ректоры вузов и директора школ одинаково жалуются на спущенную сверху директиву массово гнать граждан в интернет, чтобы выбирать непонятно что непонятно зачем. Какой интерес жителю Северо-Чемского или Родников до названия парка в Первомайке, в котором он, вероятно, никогда не побывает? Однако мэру Анатолию Локтю пришлось за последнюю неделю со всей силы надавить на стейкхолдеров, вынуждая их, в свою очередь, давить на электорат.

Промежуточный результат на вечер 26 мая — 36098 голосов, с учётом автора этих строк. Год назад в выборах названия для парка в Дзержинском районе приняли участие менее 24 тысяч горожан. Прогресс в мобилизации электората налицо. Но, как говорят, неофициально Москва ставит гораздо более амбициозную задачу — чтобы проголосовало 200 тысяч новосибирцев. Поскольку федеральные чиновники дают деньги на парк, они и музыку заказывают.

Голосование интересно, когда есть выбор. В нацпроекте «Жильё и городская среда» он есть у жителей всех регионов и городов — кроме Новосибирска. Даже жители городов и райцентров Новосибирской области выбирают между разными проектами обустройства общественных пространств — парков, скверов, набережных, дворов: какой наберёт больше голосов, тот и будет воплощён на государевы средства. Новосибирцам в форме голосования на сайте предложено 4 территории, но это иллюзия разных пространств. На самом деле выбор лишь между названиями одного и того же парка на Ине — «Иня», «Прибрежный», «БерегИня» и «Бобровый». Здесь варианты представлены в порядке убывания поданных голосов. «Выборы» идут до 31 мая, но, судя по тренду, «Иня» останется в лидерах (а лучше бы, конечно, «Бобровый»).

Новосибирцы остались без реального выбора территорий для благоустройства потому, что в 2018 году выбрали уже на 10 лет вперёд. Тогда, одновременно с выборами президента, горожане отголосовали проекты развития общественных пространств из расчёта по одному на каждый район мегаполиса. Денег с нацпроекта хватает на одно пространство в сезон. Распределение голосов между проектами определило очерёдность реализации. А поскольку за каждой инициативой стоит престиж представлявших её городских депутатов, для чиновников было бы опасно развивать здесь конкуренцию. А ну как голосование выиграет альтернативный проект? Москве всё равно, на что именно давать деньги. Лишь бы были свидетельства вовлечения народных масс. Для этого и служит электронное голосование. Хотя в нашем случае это, по сути, скорее имитация, или профанация. Но на кону, судя по предыдущим проектам, сумма порядка 200 млн рублей или даже больше.

Повторимся, что условие Москвы — доказательство массового интереса к проекту. По замыслу столичных идеологов, в голосовании должно участвовать гораздо больше горожан, чем живёт в районе реализации будущей затеи. В прошлом году Новосибирск и близко даже не дотянул до планки, обозначенной кураторами нацпроекта, но деньги на парк «Каменка» всё же получил. Может, также сложится и в этом году. А может деньги срежут. В этой связи довольно странной выглядит пассивность городских депутатов. Считанные по пальцам народные избранники призвали в соцсетях своих избирателей проголосовать онлайн. Подавляющее большинство игнорирует судьбы проектов на чужих округах, рискуя впоследствии столкнуться с таким же игнором в отношении своих. Не говоря о том, что каждый проект — результат общегородского голосования, и ответственность за них лежит на обеих ветвях власти.