ННИИТО отказывается от долгов клиники-тёзки
Вокруг одного из крупнейших новосибирских медцентров продолжается борьба. Директор ФГБУ ННИИТО Андрей Корыткин раскритиковал подход конкурсного управляющего АНО «Клиника НИИТО» Марии Емельяновой, пытающейся сохранить деятельность предприятия.
На пресс-конференции 28 ноября Корыткин прокомментировал события вокруг частной клиники, создававшейся, как «родственное» предприятие государственного медицинского центра. Как известно, в АНО «Клиника НИИТО» действует процедура банкротства. При введении конкурсного производства меняющиеся управляющие предприняли противоречивые действия. Корыткин объясняет ситуацию просто: структуру в своё время «окружили подконтрольными юрлицами, через которые проходила легализация средств, похищенных из бюджета». «Наша позиция всегда была одна. Надо удовлетворить требования кредиторов в рамках банкротства этой клиники. И удовлетворить требования сотрудников — мы предлагали трудоустройство коллегам», — заявил Корыткин. По-простому это подразумевает, что АНО «Клиника НИИТО» должно прекратить существование, а коллектив и имущество — влиться в активы ФГБУ. Самый дорогой предмет спора — 10-этажное здание, где расквартирована клиника.
Пресс-конференция прошла полтора месяца спустя после очередного витка агрессивных действий, о которых рассказывал ЦДЖ. В ночь с 10 на 11 октября в серверной АНО сменили замки. Сотрудники клиники, придя на работу, обнаружили, что с их компьютеров больше нет доступа к медкартам пациентов. В серверной хранятся все истории болезней за более чем 15 лет существования клиники. Вряд ли такие действия могли пройти без ведома руководства ФГБУ.
Смена замков предваряла новый раунд судебных разбирательств по поводу притязаний ФГБУ на имущество клиники. Решением следствия оно находится на ответственном хранении у института. Но хранение не предполагает использование. Пользуется оборудованием клиника. Руководство института хочет лишить клинику такой возможности. Проще говоря, сделать невозможной коммерческую деятельность.
Государственный институт ФГБУ ННИИТО и частная АНО «Клиника НИИТО» родственные организации. Сейчас первая является единственным учредителем второй. Так было не всегда. Это последствие уголовной истории, тянущейся с 2017 года. Можно сказать, что суть сюжета в намерении перевести в госсобственность 10-этажное здание, построенное и оснащенное на деньги частных инвесторов. Клиника арендует в здании площади и пользуется оборудованием. ФГБУ рассчитывает заполучить весь имущественный комплекс, основываясь на идее, будто бы всё это было построено и закуплено на деньги, украденные у института.
Вероятным планом было использовать для достижения цели процедуру банкротства. 22 мая собрание кредиторов АНО решило обратиться в Арбитражный суд Новосибирской области с ходатайством о введении внешнего управления сроком на 18 месяцев. Арбитражным управляющим избрали Максима Николаева. Впоследствии временный управляющий Татьяна Болотова пересчитала количество голосов и пришла к выводу, что решение по кандидатуре арбитражного управляющего собранием кредиторов не принято.
ЦДЖ рассказывал, что 25 мая суд признал частную клинику банкротом и ввёл процедуру конкурсного производства. Обязанности конкурсного управляющего были временно возложены на Болотову. При этом суд решил, что кандидатура конкурсного управляющего будет определена методом случайной выборки. Болотова держала курс на прекращение хозяйственной деятельности АНО. Она оперативно разослала всем сотрудникам АНО уведомления о сокращении.
Сворачивание работы клиники было созвучно позиции Корыткина, публично утверждавшего, что предприятие не сможет рассчитаться с кредиторами. У ФГБУ, как тесного партнёра и заказчика АНО, есть прямая заинтересованность рулить банкротством последней. Помимо упомянутых притязаний на здание и оборудование, просматривался риск субсидиарной ответственности, которая, в конечном счёте, может лечь на учредителя института — Минздрав РФ.
13 июня суд утвердил конкурсным управляющим АНО Марию Емельянову, члена ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих». Разобравшись в объёме госзадания, в количестве обслуживаемых и планируемых к обслуживанию пациентов, она пришла к выводу о невозможности прекратить оказывать медуслуги. Финансовые показатели работы АНО по итогам 2022 года показали, что продолжение хозяйственной деятельности может улучшить положение клиники.
На основе этого Емельянова решила аннулировать ранее розданные уведомления о предстоящем сокращении и возобновить работу предприятия в полном объёме. Позже она представила кредиторам план финансового оздоровления, подразумевающий активную коммерческую деятельность клиники. Конкурсный управляющий сообщила ЦДЖ, что за последние 3 месяца клиника показала положительный финансовый результат, позволяющий говорить о способности самостоятельно рассчитаться с кредиторами. В том числе, был поставлен вопрос о привлечении ФГБУ, Корыткина и бывшего руководителя АНО Андрея Башарова к субсидиарной ответственности.
Суть позиции в том, что ФГБУ, как контролирующее лицо, назначило руководителем клиники Башарова, который передал институту в безвозмездное пользование операционные, детское отделение и отделение нейрохирургии, а также иные помещения. Использование этих помещений приносило клинике доход, которого она лишилась волей собственного руководителя. Следствием стало банкротство.
«Конкурсный управляющий не сделал ничего в части оспаривания тех сделок, которые признаны аффилированными и мнимыми — этого сделано не было. Пока мы слышим только о субсидиарной ответственности института и персонально нескольких физических лиц. Ведётся работа, чтобы что-то получить с института. Мы постараемся не допустить», — заявил Корыткин на пресс-конференции. Тем не менее, риск привлечения ФГБУ к субсидиарке сохраняется. Как и возможность перехода истории в уголовную плоскость, если в действиях бывшего руководства клиники будут найдены убедительные признаки преднамеренного банкротства.