Недоступное голосование за комфортную среду
Голосование за название парка в пойме Каменки выявило критическую слабость системы учёта мнений. Технологии отстают от стремления властей перевести народное волеизъявление в интернет. Откуда ж тут взяться доверию граждан?
Помните, в далёком 2018 году новосибирцы голосовали за проекты обустройства общедоступных территорий в рамках федеральной программы «Формирование комфортной городской среды»? Сколько было споров, скандалов! Очное рейтинговое голосование отранжировало инициативы из разных районов Новосибирска. И первые проекты уже нашли воплощение. Благоустроена территория Монумента Славы, сформирован Затулинский дисперсный парк, запущена реконструкция Заельцовского парка. Следующий на очереди проект — создание нового парка в пойме Каменки.
В Новосибирске, наверное, уже и не осталось никого, кто теперь не знал бы о предполагаемой к благоустройству территории в Дзержинском районе. Каменский парк во всех СМИ, в крупнейших пабликах. Гигантские государственные ресурсы тратятся на рекламу, как этого конкретного проекта, так и в целом программы «Формирование комфортной городской среды». Посредством масс-медиа и наружной рекламы горожан призывают поучаствовать в выборе имени для будущего парка. Даже удивительным может показаться, насколько большое значение этому придают первые лица местной власти. Губернатор Андрей Травников и мэр Анатолий Локоть лично призывают новосибирцев принять участие в онлайн-голосовании. Источники ЦДЖ говорят о наличии плана, в рамках которого с 15 апреля по 30 мая можно будет отдать свой голос на сайте нацпроекта.
Подоплёка в том, что вовлечение горожан в голосование — необходимое условие для получения федеральных денег на проект. Хотя перечень проектов давно сформирован, и все процедуры вроде как пройдены, Москва ставит перед регионами новые и новые условия, которые необходимо исполнять. Было бы выбрано название — придумали бы другой KPI.
Но то подоплёка, а подвох в том, что с первого же дня голосования горожане стали жаловаться — система не работает. Чтобы волеизъявиться на странице нацпроекта, нужно пройти небольшой квест. В том числе, авторизоваться через «Госуслуги». Обидно, преодолев все эти препятствия, обнаружить, что сервис недоступен. А это весьма распространённый исход.
Специалисты советуют пытаться голосовать в первой половине дня, пока не проснулась Москва и европейская часть России: голосование за все проекты страны идёт на одном и том же сервисе, который явно не справляется с перегрузками. Автор этих строк на протяжении четырёх дней пытался волеизъявиться в разное время суток. Пробиться удалось лишь, как это ни странно, к вечеру 21 апреля. В новосибирском разделе картина следующая: с большим отрывом в качестве названия для каменского парка лидирует «Каменка», на втором месте «Мельница», остальные 4 названия явные аутсайдеры.
Общее количество проголосовавших за 6 дней недотянуло даже до 1000 человек. На фоне ресурсов, вброшенных в пропаганду проекта, число кажется мизерным. Посчитать, сколько человек хотели проголосовать, но не смогли из-за технической неготовности сервиса, не представляется возможным. По этому поводу не слышно массовых возмущений, не видно многолюдных протестов. Но если бы речь шла не про название для парка, а про выбор проектов из разных районов для определения очерёдности благоустройства, градус скандальности ситуации был бы несоизмеримо выше. Учитывая планы властей перевести в онлайн все механизмы выяснения мнений людей, включая выборы, систему голосования с использованием «Госуслуг» нужно срочно стабилизировать. Сейчас она не в той форме, чтобы претендовать на доверие граждан.