«Электроагрегат» без президента
Смерть Александра Одинца избавила его от судебного процесса по поводу мошенничества и фальсификации доказательств. Шансы наследников сохранить контроль над «Электроагрегатом» под вопросом: корпоративный конфликт не закончен.
Президент совета директоров АО «Электроагрегат» Александр Одинец, контролирующий предприятие и связанные компании через родственников и приближённых, скончался после продолжительной болезни, финальная стадия которой совпала с завершением расследования нового уголовного дела против бизнесмена. В последних новостях с судебного фронта защита Одинца безуспешно боролась в разных инстанциях за перенос слушания дела в другой регион. Часто такая тактика позволяет затянуть процесс. В данном случае обвиняемому не довелось дожить до вердикта — это судьбоносный, но не финальный поворот в развитии долгого и драматичного конфликта бывших партнёров вокруг «Электроагрегата».
Партнёрами Одинец и девелопер Евгений Грибов были недолго. Ровно столько, чтобы убедиться в наличии разных взглядов на судьбу предприятия. В 2012 году Одинец договорился о покупке акций связанных между собой ОАО «Электроагрегат» и ЗАО «Опытный завод электропривода» у подконтрольных Грибову компаний «Новоград Истейт» и «НПО Электропривод». Приобретение обеспечило бизнесмену практически полный контроль над «Электроагрегатом». Одинец зарегистрировал акции на себя, реализовав их в дальнейшем третьим лицам. Однако «Новоград Истейт» и «НПО Электропривод» не получили положенных денег за ценные бумаги. А Грибов оказался за решёткой после того, как руководство «Электроагрегата» обвинило его в неисполнении своей части сделки, хотя вступившие в силу решения арбитражных судов утверждали обратное.
В начале января 2022 года стало известно, что Одинцу грозит до 10 лет колонии — президента совета директоров «Электроагрегата» обвинили в мошенничестве и фальсификации доказательств по гражданскому делу, посредством которых бизнесмен завладел акциями, оцененными почти в 600 млн рублей.
«По версии следователей СКР, обвиняемый путём обмана и злоупотребления доверием делового партнёра получил от него документы о якобы произведённом расчёте по сделке купли-продажи акций крупного новосибирского предприятия. Впоследствии на основании указанных документов он зарегистрировал право собственности на акции на себя и своё доверенное лицо, а денежные средства продавцу не заплатил. В результате указанных действий его деловой партнер лишился пакета акций стоимостью более 593 млн. рублей.
Кроме того, содержащие не соответствующие действительности сведения об оплате акций представлены злоумышленником в суд (в качестве доказательств якобы их правомерного приобретения)», — сообщила прокуратура области.
Дело было возбуждено ещё в 2015 году. Следственный комитет предъявлял обвинение Одинцу, но бывшее руководство облпрокуратуры во главе с Владимиром Фалилеевым категорически отказывалось передавать дело в суд. В 2018 году дело было закрыто. В 2020-м расследование возобновили по решению двух судебных инстанций. Следователи заново прошли всю цепочку и актуализировали размер ущерба. В итоге дело пошло в суд.
При обвинительном приговоре 65-летний Одинец мог надеяться на условный срок ввиду возраста и состояния здоровья, если бы не одно обстоятельство: в 2018 году бизнесмен уже был осуждён за мошенничество. Суд решил, что стараниями Одинца «Электроагрегат» незаконно получил в собственность здание, принадлежавшее государству. Ущерб составил 23 млн рублей. Бизнесмена приговорили за это к 4 годам условно и штрафу в 900 тысяч рублей. Второй раз условно за мошенничество не дали бы. Смерть обвиняемого вывела вопрос наказания за скобки.
Однако повод для спора сохраняет актуальность. Судебный процесс может продолжиться, несмотря на смерть Одинца. В рамках уголовного процесса Грибов подал гражданский иск о возврате ценных бумаг. Речь о 40% акций «Электроагрегата». Кроме того, Грибов обратился в арбитраж с иском об исключении Одинца из числа акционеров общества. После цепочки сделок президент совета директоров «Электроагрегата» оставил себе лишь 9,7%, сохраняя при этом фактический контроль: большинство акций предприятия было распределено между родственниками. Сложно сказать, смогут ли они консолидироваться для эффективного сопротивления. В истории одного из старейших заводов Новосибирска началась новая страница.