В споре вокруг «Ангиолайна» могут проиграть пациенты России
Апелляционный суд вынес решение по иску об исключении акционеров из АО «Ангиолайн» без погружения в вопрос и отказав ответчикам в ходатайствах. В разгар «санкционной войны» контроль над уникальной российской компанией может перейти иностранцам.
2 марта 7-й апелляционный суд за всего лишь одно заседание рассмотрел жалобу на прецедентный вердикт новосибирского арбитража, которым в ноябре 2021 года из АО «Ангиолайн Чайна Дистрибьюшен» были исключены мажоритарные акционеры Андрей Кудряшов и Алексей Французов, контролирующие 75% акций. Кудряшов является гендиректором компании. Речь идёт об изгнании из общества тех, кто его создал и развивал. Единственный российский производитель коронарных стентов решением новосибирских судей должен был перейти под контроль миноритарных акционеров — Натальи Лебедевой и компании Health Care Solutions (Люксембург).
Первая инстанция выносила вердикт в одной международной реальности, вторая — уже совсем в другой. Тем не менее, в новосибирском арбитраже процесс шёл больше года. В Томске же определение по жалобе вынесли в один день. Решение второй инстанции вступает в силу незамедлительно. В чём причина столь поспешных действий? Расклад в конфликте, тянущемся уже 4 года, может изменить позиция Верховного суда РФ, планировавшего разобрать вопрос уже в марте. Томский суд почему-то решил этого не дожидаться.
Лебедева вместе с Health Care Solutions (Люксембург), владеющие на двоих 25% акций «Ангиолайна», с 2018 года последовательно добивались контроля над компанией, отнявшей у зарубежных поставщиков треть российского рынка стентов. В том числе, просили суд исключить из состава АО Кудряшова и Французова, а также компанию Sino-Russian New Century Import & Export Co., Ltd., которая в 2020 году стала акционером «Ангиолайна» для дистрибуции коронарных стентов в Китае. Из-за этого АО «Ангиолайн» было переименовано в «Ангиолайн Чайна Дистрибьюшен». Китайские инвесторы получили возможность работать с брендом, но контроль над научно-производственными активами остался у российской стороны. После каскада вердиктов в акционерном конфликте сделка по продаже акций была развёрнута. Это решение сейчас обжалуется, но пока оно в законной силе, Кудряшов и Французов остаются владельцами 75% акций АО, контролирующего, в том числе, производственный комплекс в Кольцово. Мажоритарные акционеры подали встречный иск об исключении из общества Лебедевой и её зарубежных партнёров.
Предыстория вкратце такова. В 2013 году акционеры «Ангиолайна» договорились о сотрудничестве в целях продвижения бизнеса с Лебедевой, как с инвестиционным консультантом. Она приобрела на себя и на представленную ею как подконтрольную фирму из Люксембурга 20% акций вновь созданного её руками АО «Ангиолайн» за 150 млн рублей, ещё 5% акций подарили Кудряшов и Французов. Не прошло и двух лет как сотрудничество прекратилось, и его результаты стороны оценивают по-разному. Кудряшова разочаровали результаты Лебедевой, а её представители утверждают, будто именно стараниями инвестконсультанта капитализация компании выросла в несколько раз.
Резкий рост «Ангиолайна» совпал с событиями после «крымской весны» 2014 года, включая санкции и политику поддержки импортозамещения в стратегических отраслях. Новосибирский производитель существенно потеснил зарубежных производителей стентов. Стоимость бизнеса объективно возросла. Пропорционально выросла и цена «развода» с Лебедевой. На одном из витков корпоративного спора контролирующие акционеры решили ликвидировать АО «Ангиолайн» и выплатили Лебедевой стоимость её акций вместе с достаточной, на их взгляд, рыночной компенсацией. Лебедева с таким расчётом не согласилась и резко усилила атаки на предприятие. Мажоритарии предприняли ряд сделок для защиты компании — Лебедева взялась их оспаривать. Так дело дошло до иска об исключении Кудряшова и Французова из общества.
В решении судьи Мартыновой, удовлетворившей требования истцов, есть немало спорных моментов, начиная с вывода о том, что создатели компании, занимавшиеся её развитием и увеличением доли рынка на самом деле якобы «наносили ущерб обществу». Суд не придал значения подробной экспертизе KPMG о реальном ущербе для компании в случае исключения мажоритариев, владеющих, в том числе, авторскими правами на продукцию. В решении судья показала противоречивую позицию относительно расчёта стоимости долей исключаемых акционеров. А основания для встречного иска Кудряшова и Французова были полностью отметены.
Апелляционная инстанция должна была исследовать дело основательно, с подробным изучением обстоятельств. Кудряшов и «Ангиолайн» просили приостановить производство до того, как Верховный Суд вынесет решение по жалобе на решения нижестоящих инстанций, развернувшие сделку по продаже акций китайским инвесторам. В ходатайствах указано, что 8 февраля ВС продлил рассмотрение соответствующих кассационных жалоб до 19 апреля. Но апелляционный суд эти ходатайства отмёл. И в одно заседание 2 марта определился: оставить решение новосибирского арбитража об исключении мажоритариев без изменений.
В конце декабря «Российская газета» опубликовала подробное исследование конфликта вокруг «Ангиолайна» под заголовком «В ансамбле «три сестры» и русская тётя». «До 2012 года более 98 процентов коронарных стентов, имплантированных в России, происходили из США и ЕС от трех основных производителей - компаний «Эбботт», «Медтроник» и «Бостон Сайнтифик». Впрочем, эти «три сестры» безраздельно господствуют во всем мире и сейчас — повсеместно, но не в России», — указано в статье. На отечественном рынке «Ангиолайн» добился революционных перемен: доля иностранцев сократилась и, что не менее важно, снизилась стоимость стентов. Зависимость от зарубежных поставщиков в стентировании перестала быть критическим риском, а бюджет получил экономию. Но с этими преимуществами придётся проститься, если «Ангиолайн» развалится. А действия миноритарных акционеров легко могут привести к ликвидации общества — единственную отечественную альтернативу американским стентам.
В последние недели из-за реакции США и Европы на события в Украине многие зарубежные компании прекращают работу в России. В том числе, работающие в сфере здравоохранения. 8 марта правительство РФ даже ввело запрет на вывоз из страны медицинского оборудования, поставленного на склады из стран, присоединившимся к антироссийским санкциям. Днём ранее власти утвердили перечень государств, совершающих недружественные действия в отношении России. Там все страны, представленные на отечественном рынке стентов, а также Люксембург — родина дружественной Лебедевой компании Health Care Solutions, получившей, стараниями арбитражный судей, формальный контроль над «Ангиолайном». Тот самый Люксембург, глава МИДа которого объявил от имени ЕС о новых «разрушительных» санкциях против России.
Томский апелляционный суд передал контроль над стратегически важной для российского здравоохранения отечественной компанией в руки представителей недружественного государства — фактически ситуация выглядит так. Каким образом теперь будет исполнено это решение? И кто будет отвечать в случае, если зарубежные миноритарии, получив реальный контроль над «Ангиолайном» решат вдруг остановить бизнес из сочувствия к европейской санкционной политике? В общем хоре антироссийских действий это будет малозаметно, но в отечественной сердечно-сосудистой хирургии скажется очень быстро — и надолго.