ВС рассмотрит содержание под стражей под углом санкций
Обострение международных отношений стало новым контекстом для резонансных уголовных дел. Верховный суд РФ займётся делом лесопромышленника Николая Бушкова в момент, когда от бизнеса ждут усилий по сохранению рабочих мест и налоговой базы.
В марте исполняется год, как гендиректор компании «Алтай-форест» Николай Бушков заключён под стражу. Полгода его адвокаты добиваются переноса рассмотрения дела предпринимателя из Октябрьского суда Барнаула в любой суд Новосибирской области. Защита указывает на огромное количество нестыковок в деле. История выглядит сфабрикованной, а интересантов можно искать среди других компаний лесной отрасли, проигрывающих «Алтай-форесту» в части глубокой переработки древесины.
Переработка — очень важный момент, на котором президент Владимир Путин настаивал в период кампании по декриминализации лесной отрасли. Подавляющее большинство лесопромышленников привыкло зарабатывать на примитивном экспорте кругляка. Немногие участники рынка, такие, как «Алтай-форест», вкладывались в оборудование и технологии, позволяющие производить высокомаржинальную продукцию. Только таким путём можно вывести лесной бизнес из положения сырьевого поставщика зарубежных переработчиков.
Вместе с многочисленными благодарностями отраслевых чиновников, Бушков получил уголовное дело о незаконной рубке 700 сосен. Предпринимателя закрыли в СИЗО, обвинив в целенаправленной самовольной рубке объёма, которого хватило бы лишь на несколько часов работы мощностей «Алтай-фореста». В интервью для ЦДЖ бизнесмен утверждал, что якобы срубленные деревья на самом деле стоят на своих местах, как ни в чём не бывало. Материалы следствия, по мнению Бушкова, построены на недобросовестных экспертизах, не учитывающих официальные лесоустроительные материалы. Обвинение построено на показаниях подчинённых гендиректора «Алтай-фореста», записанных как под копирку — и в каждом случае без адвокатов. Свидетели дружно отказывались от защиты, как под страхом в противном случае перейти в разряд соучастников.
Тем не менее, Бушков остаётся под стражей, несмотря на серьёзные проблемы со здоровьем, госнаграды и поручительства. Более того — дело передано в суд, доказательства собраны, показания зафиксированы, так что пытаться оказать на кого-то давление подсудимому уже нецелесообразно. Но следствие с прокуратурой жёстко ориентированы держать предпринимателя взаперти как можно дольше. Это проверенный способ развалить бизнес.
В феврале пресса рассказывала о том, что в стенах СИЗО в ход пошло прямое давление на предпринимателя, отказывающегося идти навстречу следствию. Защита Бушкова направила в разные инстанции жалобы на пыточные условия, которые администрация применяет к их подзащитному. До пыток дошло, когда стало ясно, что в истории преследования Бушкова будет разбираться Москва.
2 марта 8-й кассационный суд общей юрисдикции в очередной раз пошёл на встречу стороне обвинения, продлив Бушкову срок содержания в СИЗО на три месяца. Дело Бушкова зависло в Кемерово, хотя ещё в середине января стало известно, что материалы должны были уйти в Верховный суд вместе с жалобой адвокатов. В Москве должно решиться, где рассматривать дело — в Октябрьском суде Барнаула (этого добиваются следствие и прокуратура) или в любом суде Новосибирской области (на этом настаивает защита).
Поскольку преступление было якобы совершено на территории Тальменского района, дело должно там и рассматриваться. Но следствие и прокуратура продавили перенос рассмотрения из Тальменского суда в Октябрьский суд Барнаула в связи с тем, что Бушкова в Тальменке все знают и он может оказать воздействие на судей. Защита утверждает, что Октябрьский суд уже проявил тенденциозность в пользу силовиков по делу Бушкова, поэтому адвокаты настаивают на переносе в другой субъект.
В жалобе адвокатов указано: «именно Октябрьским районным судом г. Барнаула, каждым из судей указанного суда, в том числе и судьёй, рассматривающим дело по существу — Шалабодой А.Н., выносились множество решений в рамках предварительного следствия по уголовному делу в отношении Бушкова Н.Т.». Защита привела 30 процессуальных решений Октябрьского суда (12 вынесено непосредственно Шалабодой) по обращениям следствия насчёт мер пресечения, обысков, прослушки в рамках дела Бушкова. Каждый раз суд поддерживал силовиков. А все попытки адвокатов обжаловать здесь действия и бездействие стороны обвинения были безуспешными. «Рассмотрение Октябрьским районным судом г. Барнаула, в частности судьёй Шалабода А.Н. уголовного дела по обвинению Бушкова Н.Т. нарушает право последнего на рассмотрение его дела справедливым и беспристрастным судом», — утверждается в жалобе.
В Верховный суд материалы должен был отправить 8-й кассационный суд. Явно неслучайно вышло так, что дело Бушкова пролежало в Кемерово до марта, до момента в очередной раз рассматривать меру пресечения. 2 марта кассационная инстанция определила продлить срок в СИЗО. Уже на этой неделе решение обжаловано в Верховном суде, куда, наконец, будут оправлены материалы дела в полном объёме.
К нынешнему моменту вокруг истории радикально изменился политический контекст. Беспрецедентные санкции требуют от российских властей соразмерных шагов по обеспечению социально-экономической стабильности. «Алтай-форест», который пытаются развалить и вытолкнуть с рынка через уголовное дело против Бушкова, даёт доход 800 семьям рабочих, проживающих в 18 населённых пунктах Алтайского края и Новосибирской области. В отличие от большинства лесопромышленников, бизнес Бушкова ориентирован на создание каскада добавленной стоимости внутри России, а не за её пределами. В трудное время место активных предпринимателей на трудовом фронте, а не в СИЗО. Учтёт ли эти соображения Верховный суд — станет ясно в ближайшее время. В любом случае, чем дальше от Барнаула решаются вопросы по делу Бушкова, тем меньше фактор влияния местных силовиков.