Сальников заключил успешную сделку со следствием
Бывший телеведущий Николай Сальников вышел на свободу, получив условный срок и штраф за попытку медиашантажа депутатов от спортклуба «Успех». Реальный срок светит предпринимателю Сергею Проничеву, остающемуся под стражей.
Сальникову фантастически повезло. Редко бывает, чтобы обвиняемый в мошенничестве, посидевший в СИЗО на стадии предварительного следствия, получил условный срок. Обычно даже при минимальном наказании дают реальный, чтобы зачесть фактически отсиженное под стражей. Журналист мог бы с августа жить под домашним арестом или даже под подпиской о невыезде, но сам себе всё испортил, пустившись зачем-то в бега. Его поймали в Нижегородской области и вернули в СИЗО.
Побег не помешал сохранить сделку со следствием. Сальников полностью признал вину, раскаялся, дал нужные показания. Судебный процесс по делу журналиста прошёл в особом порядке, уложившись в три месяца. Прокуратура пришла к выводу, что обвинение надо переквалифицировать: вместо мошенничества инкриминировать покушение на мошенничество, поскольку журналист был априори не в состоянии воплотить в жизнь преступный умысел. Обвинение просило 2,5 года общей колонии и штраф в 200 тысяч рублей. Суд дал 2 года условно и штраф в 50 тысяч.
Напомним, что позиция обвинения меняется в этой истории уже второй раз. Изначально Сальникову и Проничеву вменяли вымогательство, но вскоре пришли к выводу, что речь всё же больше о мошенничестве. Шантажируя руководство спортклуба угрозой выпустить вторую часть фильма «История успеха ОПС «Успех»: из рэкетиров в депутаты», журналист и бизнесмен фактически никакими видеоматериалами не располагали. Это был блеф, который дорого обошёлся участникам.
Хуже всего Проничеву. Из трёх фигурантов дела о медиаашантаже (кроме Сальникова, там ещё фигурировал предприниматель Евгений Кузьменко, удержавшийся в статусе свидетеля благодаря активному сотрудничеству со следствием) только он не признаёт вину. На стадии следствия Проничев решил не давать показаний в соответствии с Конституцией, разрешающей не свидетельствовать против самого себя. В итоге дело против него построено на показаниях Кузьменко и Сальникова, а также на оперативных материалах, легитимность которых защита бизнесмена ставит под сомнение. В любом случае, Сальникова и Проничева арестовали одновременно с деньгами на руках. Будет ли обвинение столь же лояльно к бизнесмену, как к журналисту?
В феврале год тому, как первая версия фильма «История успеха ОПС «Успех»: из рэкетиров в депутаты» взбаламутила истеблишмент. Все обсуждали версии наезда на одну из самых влиятельных в политическом и деловом плане групп Новосибирска. Гадали, кому выгодно ослабление позиций основателя «Успеха», председателя комитета по культуре заксобрания Вениамина Пака и его воспитанника, спикера горсовета Дмитрия Асанцева.
Первая версия фильма разошлась по рассылке через мессенджеры. После этого Сальников скорректировал её, исправив ошибку насчёт судимости депутата горсовета Александра Тарасова — и опубликовал продукт на «Ютьюбе» в свободном доступе. После этого закрутилась история с медиашантажом. По крайней мере, Сальников, как ключевой её участник, со следствием не спорит.
Напомним особенность истории — в материалах громких уголовных дел последних 20 лет «Успех» и «успеховские» упоминались неоднократно. Основатели клуба никогда не вступали в публичную полемику насчёт прошлого, предпочитая укреплять свои позиции стабильной поддержкой со стороны кировских избирателей. Вовлечение силовиков в историю с Сальниковым — не тот ход, какого истеблишмент ожидал от «успеховских». Неудивительным было бы тихое, непубличное разрешение конфликта. Наказание вымогателей руками силовиков — эволюционный этап не только для «Успеха», но и в целом для новосибирского бомонда.