Как Навальный стал жупелом в кампании Локтя

Координатор новосибирского штаба Навального Сергей Бойко первым объявил об участии в выборах мэра-2019 и держит бодрый темп информационной кампании. Это выгодно мэру Анатолию Локтю: критика несистемного оппозиционера помогает снимать больные вопросы.

Есть легенда, будто резонансные расследования Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального в некоторых или частых случаях используются как инструменты во внутриэлитной борьбе. Так это или иначе – для обывателя незаметно. Зато невооружённым глазом видно, что обвинения, которыми бросается несистемный политик, редко приводят к оргвыводам. Кого уволили после разоблачений Навального? Какую компанию осадили после обвинений в сомнительных схемах? Какой процесс на государственном уровне удалось развернуть вспять?

Некоторые политологи-элитологи даже убеждают, будто статус мишени ФБК может дать обратный эффект: одарить иммунитетом против преследования правоохранительных органов. Якобы умудрённые технологи помогают оскандалившимся чиновникам спасти карьеру, своевременно «заказав» своих клиентов Навальному. Подобно легендарному царю Мидасу, превращавшему в золото всё, к чему прикасалась его длань... Хотя здесь напрашивается ассоциация попроще. Как агитплакат в детской поликлинике «Муха трогала – есть нельзя». Если, примеру, банк ВТБ или «Российские железные дороги» становятся объектом критики Навального, для государственной вертикали и к ней примкнувших наезды на эти госкомпании становятся табу. Похожие симптомы видны и в публичной политике.

Не возьмёмся утверждать, насколько правдивы те легенды. Но причастность несистемной оппозиции к любым инициативам действительно провоцирует подозрения у властных и правоохранительных структур, а также отпугивает системных политиков и общественников. Это правило работает и на федеральном, и на региональном уровнях. Почему бы не использовать его в предвыборной борьбе?

Два года назад в Новосибирске шла активная борьба союза общественников и оппозиционных политиков против решения властей об увеличении тарифов на тепло и воду на 15%. В центре города регулярно проходили масштабные митинги протеста. На один из них неожиданно приехал Навальный. Этого оказалось достаточно, чтобы расколоть коалицию протестующих. Часть общественников и политиков отказались от дальнейшего участия в теме из-за её непредсказуемой политизации. В тот раз Навальный появился уже довольно поздно, и губернатор Владимир Городецкий отменил непопулярное решение до того, как протесты пошли на спад из-за разлада среди организаторов. Наверное, кто-то извлёк уроки из ошибок прошлого. Поэтому в кампании по выборам мэра из Навального и его местного представителя Бойко постарались сделать жупел на самых ранних подступах.

Сможет ли Бойко фактически принять участие в выборах мэра – это станет понятно лишь летом. Судя по прошлым результатам сторонников Навального в Новосибирской области, шансы на регистрацию кандидата довольно скромные. Тем не менее, кандидатские амбиции Бойко находят поддержку в лояльных городскому руководству медиаресурсах. Не в смысле одобрения и поощрения, но в плане создания дополнительного резонанса с адресными акцентами.

Благодаря такому резонансу уже удалось нарисовать такую картину мира, в которой вызов Локтю первыми бросили несистемный оппозиционер Сергей Бойко и гей-пропагандист Булат Барантаев, а все прочие кандидаты в мэры должны взвешивать, надо ли им вписываться в столь неоднозначную компанию. Дальше к информационной активности Бойко будто целенаправленно стали «прикручивать» темы, выставляющие городскую власть в дурном свете и рассчитывая, по-видимому, таким образом, снизить их «токсичность».

Например, 16 марта прошёл митинг горожан, недовольных положением дел в жилмассиве «Просторный», возведённом, но несданном группой компаний «Дискус» Алексея Джулая. Туда приглашали кандидатов в мэры, разных политиков и общественников. Среди прочих приехал Бойко. В итоге всем критикам проектов Джулая и сопряжённым с ними бездействием мэрии через лояльные мэрии медиа пошли однозначные сигналы: разве вы хотите, чтоб вас записали в «навальнисты»?

Какие темы следующими приобретут такую же искусственную «токсичность»? Заглянем в аккаунты Бойко. 22 марта координатор новосибирского штаба Навального публикует критический пост о неэффективном контроле мэрии над муниципальными унитарными предприятиями. И тут же схема с Локтем в центре и нитями, ведущими к четырём предприятиям: МУП «Горводоканал», МКУ «Ритуальные услуги», МУП «Новосибирский метрополитен», МУП «ПАТП-5». Как известно, по первым двум открыты уголовные дела; в метро конфликт между руководством и частью коллектива, из-за которого опубликовано много проблемных аспектов деятельности стратегического для города предприятия; ПАТП-5 выбрано как иллюстрация проблем муниципального автотранспортного хозяйства, но не в последнюю очередь оно интересно своим директором Валерием Ильенко, до недавнего времени возглавлявшим региональную организацию «Единой России», а ныне командующего фракцией единороссов в Законодательном собрании.

Днём позже Бойко публикует видеоролик «Строительные пирамиды. Что скрывает мэр?», в котором критикует Локтя за сокрытие от горожан информации о застройщиках-должниках и размере их долгов за аренду новосибирской земли. Буквально за два дня сразу пяток тем, критичных для действующего мэра, оказываются на грани «токсичности». Что это как не попытка обезоружить соперников Анатолия Евгеньевича? Будешь раздувать тему долгов застройщиков – окажешься в «пятой колонне». Задашь вопросы по уголовным делам в отношении муниципальных предприятий – раскроешь себя как адепта Навального. Ну, а уж если попытаешься скомпрометировать союз Локтя с «Единой Россией», считай, распишешься в работе на Госдеп.

Впрочем, то, что такие «страшилки» пытаются использовать близкие к Локтю политики и чиновники ещё не означает, будто им удаётся добиваться цели. У этих администраторов свой риск. Если вдруг выяснится, что муниципальные ресурсы фактически использовались в ходе предвыборной кампании на раскрутку несистемного оппозиционера (а пока работа идёт на повышение узнаваемости Бойко), кому-то придётся за это отвечать. И за Навального уже не спрячешься.