МУПы под колпаком
Директора муниципального Центра зимних видов спорта Константина Каширина держат под стражей, чтобы получить полное признание вины в хищении. Как это дело может отразиться на других муниципальных руководителях?
Руководителя неприметного, малоизвестно муниципального учреждения оперативники ФСБ взяли по обвинению в мошенничестве на 2,2 млн рублей из средств контракта, заключённого по итогам открытого конкурса. Речь идёт о приобретении хоккейной коробки, средства на которую муниципалитет выделил ещё в 2015 году. Может, конечно, это явление разумеющееся, и служит свидетельством тотальной борьбы с коррупцией и злоупотреблениями на службе обществу. Но более жизненными кажутся другие гипотезы. Либо Центр зимних видов спорта хранит в себе какие-то особые сокровища, за которыми нужен глаз да глаз, либо все без исключения муниципальные учреждения и предприятия находятся под контролем спецслужб. Последняя версия кажется убедительней, и это плохая новость для команды мэра.
Два единомышленника Анатолия Локтя, которых он назначил на высокие посты в городской иерархии, уже получили реальные внушительные сроки по коррупционным статьям. Речь идёт о бывшем начальнике МУП ЦУГАЭТ Араме Суваряне и экс-главе управления промышленности и науке Николае Терехове. Эксперты ЦДЖ отвечали, что до сих пор мэру удавалось избегать серьёзных репутационных проблем, связанных с уголовными скандалами вокруг подчинённых. Но главная причина в том, что никто особо и не пытался создать ему эти проблемы. А ситуация может измениться очень быстро. Если, например, кому-то значимому в Москве придёт в голову, что Локоть вдруг может оказать ненужное влияние в президентской кампании, всё изменится в одночасье.
В деле против Каширина обстоятельства гораздо менее однозначны, чем в делах Терехова и Суваряна. Из опубликованных в СМИ сведений и по данным неофициальных источников ЦДЖ картина вырисовывается следующая. У Каширина был должник Максим Фишер, затянувший с возвратом долга. В 2015 году, после того, как Каширин стал начальником муниципального ЦЗВС, он получил задание обновить хоккейную коробку в спортивном комплексе «Локомотив». Мэрия утвердила закупочную цену в 7,2 млн рублей. Состоялся конкурс, который выиграла компания Фишера. Коробка была поставлена и оплачена.
Что же здесь не так? То, что Каширин нашёл в Барнауле нужную коробку за 5 млн рублей, предложил Фишеру купить её, поставить на муниципальный конкурс, а из заработанной разницы вернуть долг. Фишер так и сделал. Когда его взяли контрразведчики и обвинили в мошенничестве, он сразу признался во всём, о чём просили, и «заслужил» тем самым домашний арест. Каширин рассказал следователям историю про старый долг, но отказывается признавать вину. Следствие же считает, что муниципальный служащий нанёс бюджету ущерб в 2,2 млн.
Если отвлечься от личных финансовых отношений Каширина и Фишера, ущерб для муниципалитета неочевиден. Мэрия утвердила стоимость закупки для конкурса, контракт был выполнен в определённых муниципалитетом финансовых рамках. О каком ущербе тут может идти речь? Грубо говоря, если бы Фишер купил коробку за 5 млн без подсказки Каширина, к его заработку в 2,2 млн не было бы никаких вопросов.
Ну а поскольку сейчас вопросы возникли, следствие может пойти с ними дальше. И начать трясти уже чиновников непосредственно в мэрии, утверждавших закупочную цену в 7,2 млн. Возможно, одна из причин, по которым Каширина держат в СИЗО это желание получить показания на вышестоящих начальников? Кстати, руководитель департамента культуры, спорта и молодёжной политики Анна Терешкова поспешила прокомментировать задержание Каширина чуть ли не как совместную работу муниципалитета со Следственным комитетом по наведению порядка. Хотя в 2015-Каширина назначали в ЦЗВС как раз наводить порядок, как представителя команды Локтя. Не преждевременно ли хоронить карьеру подчинённого, виновность которого ещё не установлена?
Впрочем, как будет выкручиваться Каширин это его частные заботы. Важнее вопрос, не станет ли дело против директора ЦЗВС лишь эпизодом в сериале, расписанном на предстоящие политические сезоны – вплоть до следующих выборов губернатора и мэра? Подобные поводы для уголовных дел найдутся и у других муниципальных назначенцев. А раскрутка истории Каширина и Фишера показывает, что за МУПами, МКУ и МБУ следят очень внимательно. Не профилактически, а целенаправленно. Верна ли эта версия? Посмотрим, не появятся ли новые дела. Которые, в конце концов, начнут складываться как плотная коррупционная мозаика вокруг мэра.