Политический вес полпреда как повод для провокаций
Сергей Меняйло вновь стал объектом провокации в СМИ. Дело идёт к распределению ролей в подготовке к выборам Президента, и кто-то из региональных игроков пытается использовать активность полпреда в своих целях.
В новосибирской элите нет в последнее время темы злободневней, чем муссирование вопросов, кто, за что будет отвечать в период избирательной кампании Владимира Путина. Все эксперты сходятся, что глава штаба основного кандидата получит иммунитет. По крайней мере, до выборов. Если кампанию возглавит Владимир Городецкий, то его оппонентам, активизировавшимся в последнее время, можно садиться ровно. И даже нужно, поскольку нападки на неприкосновенную фигуру могут жёстко пресекаться. Зато пока решение по штабу не принято, оппоненты считают возможным пускаться во все тяжкие. Одно из направлений атаки – попытки вбить клин между губернатором и полпредом. В феврале был резонансный вброс в СМИ слуха о якобы готовящейся «рокировке» Меняйло и Городецкого. Таким образом, активность полпреда объяснили мнимыми притязаниями на губернаторское кресло. Сейчас в ход пошла «конспирология» другого рода.
17 апреля сетевое издание «Свободная пресса» опубликовало статью «Полпред Меняйло против партэлиты Сибири». Издание не отличается влиянием и популярностью в регионе; тем не менее, статью шустро разбросали через интернет, оперативно окучив целевые аудитории. «На грядущих президентских выборах новосибирские единороссы, похоже, оставят за сибирским полпредом Сергеем Меняйло роль почётного куратора, – говорится во вводке статьи. – Координацией избирательной кампании в Новосибирской области займётся губернатор региона Владимир Городецкий, а главой избирательного штаба в регионе, вероятно, станет депутат Госдумы, единоросс, известный в регионе политтехнолог Виктор Игнатов».
У понимающих в политике людей сразу возникают вопросы. Ведь региональная организация «Единой России» не может распределять роли руководителей на президентскую кампанию. Городецкий и Игнатов известны не очень тёплыми отношениями. А полпреда должен был разозлить выпад по поводу недостаточного политического веса. Далее в материале эти темы раскрываются более подробно.
Похвальбы в адрес Игнатова здесь умело замешаны с интересами Виктора Толоконского и Анатолия Локтя, которых эксперты относят к скрытой оппозиции Меняйло. Вывод автора, что «партийные разногласия не мешают новосибирской элите объединяться вокруг определённых интересов» на фоне разобщённости, как хронического диагноза новосибирской элиты, выглядит спорно. Более значимые неточности в статье связаны с политическими решениями Меняйло, как в бытность губернатором Севастополя, так уже и в роли сибирского полпреда.
Для новосибирской публики севастопольские деяния Сергея Ивановича видны лишь широкими мазками, и на этой почве есть возможности для инсинуаций. Например, в статье СП перечислены известные факты о расколе с командой Алексея Чалого, о скандальной попытке сменить директора заповедника «Херсонес Таврический», о выделении «Ночным волкам» земли в природоохранной зоне для создания патриотического центра… Можно было бы добавить менее известные, но более скандальные истории. Например, как губернатор Севастополя своим распоряжением назначил нового председателя Арбитражного суда, а старого запретил пускать на работу. Наверное, за подобный шаг средний российский губернатор скоропостижно лишился бы должности. А Меняйло, вопреки всем скандалам, продолжил карьеру. Это подсказывает, что либо «скандальность» его деяний сильно преувеличена, либо адмирал пользуется крепкой поддержкой на самом высоком уровне.
В статье СП с не меньшим скепсисом анализируют и сибирскую деятельность Меняйло. В частности, утверждается, будто адмирал привёз в Сибирь «чуть ли не всю свою севастопольскую команду». На самом деле один лишь бывший вице-губернатор Севастополя Алексей Еремеев стал замом сибирского полпреда, и то работающим не в Сибири, а в Москве. Как провал Меняйло представлена история с отставкой главы исполкома ассоциации «Сибирское соглашение» Владимира Иванкова, хотя реорганизация этого органа в Агентство развития Сибири идёт по сценарию полпреда, и смена Иванкова на Андрея Жукова прошла без возражений губернаторов.
Основной вывод статьи в СП, что Меняйло притих и избегает конфликтов с элитой, а потому якобы не может претендовать на активную роль в избирательной кампании Президента, выглядит удивительно. Потому что окружные СМИ показывают обратную реальность: на фоне активности полпреда региональные элиты стараются вести себя тише. Участие полпреда в качестве медиатора хорошо просматривается в регионах, где идут локальные предвыборные кампании. Есть признаки стабилизации и в Новосибирске, где первые лица местных органов власти за последние несколько месяцев заметно снизили градус взаимной критики. Подпольная взаимоподрывная деятельность продолжается, но, по крайней мере, на публике стало поприличней. Полпред в сегодняшнем раскладе чувствует себя более уверенно, чем заговорщики, добивающиеся перемен с помощью провокаций. В статье СП все нападки на полпреда – это попытки спровоцировать его. Кому выгодно разжигать конфликт между Меняйло и Игнатовым? Кто хочет поссорить полпреда и новосибирского губернатора? Кому может быть настолько важно отдалить Игнатова от президентской кампании, что даже риск нажить врага в лице Меняйло не пугает? Вопросы важные, и более всего интересно – не напрасны ли надежды заговорщиков остаться в тени?