Добровольно-принудительная отставка
Уход Майиса Мамедова с поста главы комитета по строительству Законодательного собрания означает, что вице-премьер Сергей Боярский проиграл аппаратный бой первому вице-премьеру Владимиру Знаткову и спикеру областного парламента Андрею Шимкиву. Но стратегический победитель определится после того, как решится вопрос по новому председателю, а прогнозы неоднозначные.
О добровольной отставке Мамедов сообщил на брифинге перед заседанием комитета 12 апреля. Он общался с прессой в компании Шимкива, и это должно было ярче всяких слухов и домыслов показать отсутствие конфликта между парламентариями. По официальной версии, Майис Первердиевич ещё месяц назад подал заявление об уходе с поста председателя в связи с необходимостью больше времени уделять собственному бизнесу, а Андрей Иванович всё это время размышлял. Неофициальная версия ещё с прошлой недели известна всем, кто интересуется делами в заксобрании: коллеги обвинили Мамедова в том, что из-за его позиции комитет бездействует по актуальным политическим вопросам, и, в том числе, ведёт себя недостаточно агрессивно в отношении вице-премьера и министра строительства Боярского. На неофициальной встрече членов комитета 4 апреля Майис Первердиевич заявил о готовности уйти с поста. Но к концу недели появилась информация, что его всё-таки настраивают на борьбу.
Прежде всего, в активной позиции Мамедова был заинтересован Боярский. Оказавшись в роли крайнего в истории с завышением стоимости концессии по Центральному мосту на 40 с лишним миллиардов, Сергей Владимирович был больше всех других заинтересован в сохранении своего друга на посту председателя ключевого комитета. Несколько членов комитета жаловались автору ЦДЖ, что последнюю неделю их буквально разрывали на части. С одной стороны, лобби Боярского убеждало поддержать Мамедова. С другой – сторонники перемен уговаривали проголосовать за смену председателя.
Если бы не удалось найти компромисс, на заседании комитета мог получиться скандал. По предварительным оценкам, голоса за и против Мамедова делились примерно 50 на 50. Судьба спора могла определиться одним-двумя депутатами, в последнюю минуту принявшими решение, на кого ставить. Совместный брифинг Мамедова и Шимкива показал, что сторонники смены председателя комитета почти сумели победить красиво, без внешних признаков конфликта. Но на заседании, последовавшем после брифинга, вышел таки конфуз. Вопреки регламенту, предписывающему обсуждать кадровые вопросы в «Разном», депутат Олег Сметанин потребовал рассмотреть вопрос о председателе в первую очередь. Обстановка сразу стала нервной. Предложение поставили на голосование, и оно провалилось. «За» проголосовали лишь пятеро. Это наводит на мысль, что если б сторонники смены главы комитета пошли в лобовую атаку на Мамедова, их ждал бы провал.
Почему Мамедов всё же отказался от борьбы останется непрояснённым. Очевидно, мотивация со стороны Боярского оказалась недостаточной. Формально Мамедов останется главой комитета, как минимум, до следующей сессии, но выбор преемника стартовал уже официально. Инициаторы отставки двигают Евгения Покровского, гендиректора ООО «ГК КПД-Газстрой», в прошлом созыве занимавшего пост вице-спикера заксобрания. Мамедов высказался в поддержку зампреда Вадима Агеенко. Но шансы последнего оценивают как очень низкие, учитывая, в том числе, партийный фактор: Агеенко представляет КПРФ, а избрание коммуниста главой комитета изменит формальную расстановку сил и потребует дополнительных согласований внутри «Единой России». Окончательно вопрос не решён, и новый компромисс внутри комитета может дорогого стоить. Пока обязанности председателя комитета исполняет Дмитрий Козловский. Вероятно, он также будет выдвигаться на председателя, но вряд ли станет фигурой согласия.
Тем не менее, поскольку смена председателя проводится под негласным призывом активизироваться, можно ожидать, что уже профильный комитет будут выводить в авангард по части критики руководства минстроя. В областном правительстве судачат, что первый вице-премьер Знатков обыграл Боярского. Якобы Сергей Владимирович при поддержке некоторых членов кабинета пытался убедить губернатора уволить Владимира Михайловича за чрезмерную лояльность к руководству заксобрания. А вместо этого значительно ослабли позиции Боярского. Как и в целом позиции команды губернатора, которую ослабляет любая внутренняя междуусобица.