Пенсионный понт
Пенсионный понт
Анатолий Локоть поспорил с ОНФ по поводу размера своей будущей пенсии. Убедительность на стороне мэра, но фронт берёт нахрапом.
Точных данных на этот счёт нет, но похоже, что Локоть стал первым российским градоначальником, опубликовавшим в сети «Вконтакте» скан своей трудовой книжки. На этот шаг его сподвигли нападки «Общероссийского народного фронта», насчитавшего, что пенсия действующего мэра Новосибирска якобы составит 245 тысяч рублей в месяц. Некие эксперты из «прифронтовой» рабочей группы «Общество и власть: прямой диалог» исследовали муниципальные нормативы и пришли к выводу, что в 23-х городах России мэры «желая жить безбедно в старости за государственный счёт, выписывают себе пенсии по несколько сотен тысяч рублей в месяц». В этот замес попал и Локоть.
Публично изыскания экспертов ОНФ опровергли пока лишь три мэра – из Новосибирска, Воронежа и Улан-Уде. «Это или ошибка, или сознательная провокационная ложь», – так Локоть прокомментировал выводы ОНФ в отношении размера его будущей пенсии. Глава муниципалитета опубликовал свою трудовую книжку во «Вконтакте», чтобы все желающие могли посчитать его трудовой стаж. Что касается муниципальной надбавки к пенсии руководителя города, то по решению горсовета, она составит менее 20 тысяч рублей в месяц. И то при условии, что Локоть отработает на своём нынешнем посту более трёх лет.
Вполне вероятно, что авторы исследования ошиблись с выводами и по другим городам. Но сегодня не каждый мэр решится вступать в публичный спор с ОНФ.
У ОНФ особый статус – движение унаследовало Путина у «Единой России» в качестве лидера. Теперь Владимир Владимирович всегда посещает федеральные мероприятия фронта. У ОНФ надпартийный статус: в движение входит ряд крупных партий, общественных организаций, профессиональных объединений. Почти каждый такой «коллективный член» проводит самостоятельную политику, без оглядки на фронт, но формально ОНФ выглядит большим и страшным «многочленом».
При этом деятельность движения местами напоминает Неизвестных Отцов из «Обитаемого острова» Стругацких. ОНФ выявил то, ОНФ потребовал сё, ОНФ усомнился в эффективности расходов… А кто в данном случае ОНФ, от чьего имени и в чьих интересах действует фронт в той или иной ситуации – остаётся догадываться, персоналии часто остаются в тени. Получается такая обезличенная «опричнина»: поскольку фронт официально в политике не участвует, ему разрешено использовать светлый образ Путина, а с такой «крышей» ОНФ может безапелляционно наезжать на любых чиновников. Хоть федерального, хоть регионального уровней.
Вседозволенность ведёт к тому, что снижается качество проработки вопросов, а ошибки дискредитируют ОНФ. В Новосибирске это не первый случай, когда фронт попадает в «молоко». Весной некие активисты движения поместили Бугринский мост и развязку на Южной площади на «Карту убитых дорог России» и обратились в прокуратуру по поводу якобы ненадлежащего состояния проезжей части на новейших инфраструктурных объектах Новосибирска. Это удивило автолюбителей, потому что в Новосибирске немало по-настоящему «убитых» дорог, которые эксперты ОНФ почему-то обошли вниманием. На прошлой неделе прокуратура официально ответила: дефектов на Бугринском мосту и Южной площади не обнаружено. Смутило ли это кого-то в ОНФ? Да ни капельки. Прокуратура-то местная, а все судьбоносные решения по линии фронта принимаются в Москве.
Точно также не смутила «фронтовиков» и реакция Локтя. На сайте ОНФ ситуацию прокомментировала лично сопредседатель Центрального штаба фронта депутат Госдумы Ольга Тимофеева. «В задачи мониторинга ОНФ не входил расчет пенсии конкретных действующих мэров, а лишь демонстрация гипотетических возможностей, которые дает для установления повышенных пенсионных начислений высшим должностным лицам в муниципалитетах страны действующее вразнобой муниципальное законодательство, – пояснила Тимофеева, и предложила мэрам, «не откладывая, заняться нормотворчеством, а не пересчитывать свои зарплаты». В любом случае, фронт попросил Генпрокуратуру проверить ситуацию с пенсионными надбавками главам муниципалитетов. Кроме того, Тимофеева пригрозила, что темой может заняться Госдума после возвращения с каникул. И всё это под видом традиционных «сомнений»: «В ОНФ сомневаются в утверждениях чиновников Воронежа и Новосибирска о реальных зарплатах и возможных пенсиях мэров».
Конспирологи говорят, что наезд ОНФ на Локтя это месть за отказ регистрировать список «Родины» на предстоящих выборах. Якобы некоторые городские руководители брались помочь партии Дмитрия Рогозина собрать подписи, но напортачили. Может, даже умышленно. Избирком в итоге подписи забраковал, и реванш партии в суде не получился. А «Родина» между прочим, входит в ОНФ. Но эта версия кажется всё-таки слишком сложной. У «фронтовиков» обычно всё гораздо проще. Для раскрутки движения необходимо вбрасывать в топку федеральных СМИ скандальные информационные поводы. Даже если несправедливо наедут, так что ж? Не ошибается тот, кто ничего не делает. Рекомендуемая тактика для чиновника, попавшего в прицел «опричников» ОНФ – молись и кайся. Локоть в истории с пенсией сыграл против правил, поэтому вдвойне интересно, как будут развиваться события.