Массовоеподтопление садовых обществ в Новосибирске вскрыло проблемы, решение которыхтребует участия федеральной власти. Без этого последствия паводка могут оказатьсущественное влияние на перспективную градостроительную политику.

Можно уже не ждать ничего принципиальнонового от «разбора потопов». Паводок, пришедший в Новосибирск 9-11 мая, сталрекордным почти за 50 лет. Затопило около 6000 дачных участков. Это сталоследствием крупных сбросов воды из водохранилища в Обь. По итогам массовогозатопления дачных обществ на повестке стояло два вопроса – в связи с чем, так внезапно пришлосьсбрасывать воду, если к паводку готовились с февраля, и почему не всех дачниковоповестили о необходимости эвакуироваться перед приходом «большой воды».

Действия служб и ведомств, участвовавших впринятии решения об увеличении сбросов и в устранении последствий,анализировали аппарат полпреда президента в Сибирском федеральном округе ипрокуратура. 23 мая в ходе совещания на новосибирской ГЭС Николай Рогожкинзаявил, что (цитируем официальный пресс-релиз) «слаженная работа органовуправления, подразделений МЧС и сил функциональных и территориальных подсистемединой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайныхситуаций позволили минимизировать ущерб, причиненный первой волной паводка врегионах округа». Тем самым, межведомственная работа была признанаудовлетворительной, вопросы снялись.

Запоследние недели всем интересующимся стало ясно, что вокруг проблемы уровняводы в водохранилище и Оби сталкиваются интересы разных государственных ичастных игроков –порядка десяти организаций. Единая позиция для них это цель, которую не всегдалегко достичь. Особенно в такой непростой теме, когда есть масса пострадавших. Но в ситуациивокруг паводка консенсус был найден быстро. Уникальное стечение обстоятельств,из-за которых в начале мая резко вырос приток воды в водохранилище, принынешнем уровне автоматизации и технического оснащения Западно-Сибирскогогидрометцентра, предсказать было невозможно. Что же до оповещения людей, то вразных случаях эффективность снизили длинные выходные и нехватка ресурсов.

Самый волнующий вопрос – что дальше?  На этой неделе уровень воды в Оби поднималсяна 10 сантиметров, но службы, ответственные за ЧС, посчитали излишниморганизовывать по этому поводу новую предупредительную кампанию, чтобыисключить возможность паники. Впрочем, на тысячах участков вода сошла ещё неполностью, небольшой плюс-минус роли не играет. А вот чего ждать после 6 июня?Именно с этой датой связывают вторую волну паводка. Прогнозы сейчас, посленеожиданностей первой декады мая, дело очень неблагодарное, лишнююответственность на себя брать никто не хочет. Но можно быть уверенными, чтосейчас дачники, живущие вдоль Оби, следят за новостями МЧС с беспрецедентнымвниманием.

По ряду причин, прошедший паводок повлечётпоследствия, идущие гораздо дальше. Например, рассказывая на этой неделе оперспективах строительства нового ледового дворца в Новосибирске, губернаторВладимир Городецкий особо отметил, что земля зарезервирована в зоне возможногоподтопления, возле Горского микрорайона. Риск разлива Оби становится важнымфактором, влияющим на градостроительную политику. В этой связи нужно вспомнить события весны 2013 года, когда мэриявынесла на публичные слушания проект планировки побережья Оби в Первомайском иСоветском районах. Для горожан стало сюрпризом, что к 2030 году властипредполагают построить мосты через Обь в Матвеевке и Нижней Ельцовке. А натерритории садовых обществ планируется возвести новые жилые районы смешаннойзастройки: поближе к Старому шоссе этажность побольше, а поближе к реке – поменьше. «А какже наши дачи?!», –бушевали горожане на форуме НГС. Люди массово кинулись оформлять правасобственности на землю и дома, чтобы при возможном расселении выбить максимальнуюкомпенсацию.

Ряд прибрежных дачных обществ фактическиуже давно превратились в посёлки капитальных коттеджей, где живут сильные мирасего – чиновники,силовики, бизнесмены. Нынешний паводок затопил всех подряд. Особого сочувствияот властей жертвы потопа не дождались. Мэр Анатолий Локоть заявил, что рискзатопления это «плата за комфорт нахождения у воды». Разного ранга госслужащието и дело прямо указывали, что земли в пойме Оби выделялись под садовыеучастки, а застройка домами – это якобы поголовный самострой, узаконенный дачнойамнистией. Конечно, эта оценка несправедлива. Но задуматься надо о другом.

На планете идут глобальные измененияклимата. Сибирь этот процесс затрагивает напрямую. Из года в год происходятприродные катаклизмы, либо небывалые, либо невиданные много лет. Сегодня никтоне может исключить, что обстоятельства майского паводка могут в последующиегоды стать регулярными. Страхование не панацея: многие компании и раньшеотказывались страховать риск паводка в прибрежных обществах, а могут отказатьсявообще все. Ещё пара-тройка таких потопов, и люди будут готовы продать своиблагоустроенные участки в пойме Оби по символическим ценам. Но если делодействительно дойдёт до реализации перспективного плана мэрии по застройкеМатвеевки и Нижней Ельцовки, новые объекты – уже капитальные  – получается, тоже окажутся в зонеподтопления.

Чтобызащитить Новосибирск от последствий крупных паводков, специалисты предлагаюткомплексные решения –очистить от мусора и углубить русло Оби, построить защитную дамбу сгидротехническими сооружениями затворного типа в старице реки и создать сетьавтоматизированных станций гидрометеомониторинга на Алтае и в Алтайском крае вбассейнах рек, чтобы заблаговременно определять увеличение объёмов притока. Стоимостьпроектов пока не понятна. Понятно, что денег на это нет ни у города, ни уобласти. 27 мая сессия горсовета обратилась к полпреду Рогожкину с просьбойоказать содействие в решении вопроса углубления русла за счёт федеральногобюджета. Остаётся надеяться, что деньги найдутся в какой-нибудь госпрограмме поразвитию водных ресурсов.