Подготовка к«Народному голосованию» похожа на саботаж: праймериз уже в ближайшеевоскресенье, а системной работы по приглашению избирателей на участки как небыло, так и нет. Многим участникам потешных выборов это на руку.

Новосибирские праймериз это, безпреувеличения, эксперимент федерального масштаба. Внутрипартийная процедураопределения кандидатов от «Единой России» обросла довольно сложнымиусовершенствованиями – в голосованиипримут участие представители ещё восьми партий мелкого калибра, а такженезависимые кандидаты. При этом выбор будет за обычными избирателями, длякоторых 24 мая откроются двери избирательных участков. Всё почти как нанастоящих выборах. Кроме того, что голосовать «за» можно будет хоть за всехучастников одновременно.

Секретарь генерального совета ЕР СергейНеверов так зачастил в Новосибирск в период подготовки праймериз, что всибирской столице открыто заговорили о планах влиятельного функционерасформировать местные органы власти «под себя» с прицелом на губернаторство. Такили нет, но общественное голосование это проект москвичей, и им занимаютсястоличные политтехнологи, работающие автономно от предвыборного штаба ЕР.Новосибирцы могут судить о работе технологов по обилию рекламы, весь майнапоминающей, что «народное голосование – общее дело», и «голосует вся область». Больше судить не почему.

Административный ресурс Неверова заставилбольшинство новосибирских политиков, тяготеющих к ЕР, смириться с неизбежностьюпраймериз и вписаться в проект. В общей сложности на 76 мандатов Заксобрания и50 мест в горсовете заявилось более 1000 претендентов. Многие подошли к теме совершенно формально, ограничившись включением всписки участников. Многие подошли более чем ответственно, развернув штабы иполевую агитацию. И если избиратели действительно придут 24 мая на участки дляголосования, это будет исключительной заслугой пригласивших их кандидатов.Потому что централизованной работы по вовлечению новосибирцев в праймериз явноне хватило.

Новая модель предварительного голосования – почти 100%-ная калька с обычных выборов.Значит, можно было позаимствовать и систему оповещения о расположении участков,о перечне кандидатов. В случае с народными праймериз ничего подобного не было.19 мая в эфире программы «Есть мнение» на радио «Вести FM» одну из участниковпраймериз Ирину Хапко радиослушатели пытали вопросами – где карта участков? Какая географияокругов? Ирина Борисовна адресовала всех на «горячую линию» праймериз. Но много ли энтузиастов будет тудадозваниваться? Многие ли возьмут за труд порыться в недрах сайта Новосибирскогосоюза журналистов (соорганизатора праймериз), чтобы найти информацию поучасткам? Обычно избиркомы активно распространяют эти сведения по жилым домам.В данном случае политтехнологи решили обойтись.

Может быть, потому, что непредсказуемыйрезультат открытых праймериз втайне пугает и самих организаторов. Что делать,если кандидаты ЕР с треском проиграют даже второразрядным партиям, типа«Коммунистов России» или «Защитников Отечества»? Чем больше людей придёт научастки, тем трудней контролировать результат. А если его нужно будеткорректировать? Или, как минимум, мудрёно толковать?

Кандидаты, заявившиеся на праймериз, ворчатпо поводу уровня организации. Но многие из них сами тоже заинтересованы внизкой явке. Тем, кто поопытней, нужно,чтобы пришли только лояльные избиратели. А новичкам низкая явка выгодна из-застраха проиграть крупно, без надежды взять реванш непосредственно насентябрьских выборах. Для московскихорганизаторов, конечно, было бы выгодней показать, что «народное голосование»вызвало повышенный энтузиазм новосибирцев. Но пилотный характер проектапозволит объявить достижением даже ничтожную явку.