Передвступлением в должность вице-мэра Новосибирска по вопросам городского хозяйстваДанияр Сафиуллин принял решение, обернувшееся затоплением шести тысяч дачныхучастков. Повышение Сафиуллина совпало с откровенным провалом подготовки кполоводью, за которую он, в том числе, отвечал на предыдущей должности.

Такого потопа Новосибирск не видел почти 50лет. Оценить физический ущерб пока невозможно, потому что масштаб пока скрываютмутные вешние воды. А политический ущерб весьма недооценён. Но вскоре ситуациядолжна измениться из-за обращений к депутатам, прокуратуре и Общероссийскомународному фронту с требованиями разобраться в действиях ответственных за потоплиц. Причём разбираться надо по двум направлениям. Во-первых, наскольконеизбежны были такие огромные одномоментные сбросы воды через плотинуновосибирской ГЭС? Во-вторых, почему так плохо было организовано информированиедачников?

Зима была на редкость многоснежной, иопасность дружного весеннего таяния на маршруте от Алтая до Новосибирска былаочевидна даже для профанов. В Новосибирске противопаводковые штабы заседали ажс февраля. Но, несмотря на всё профессиональное оборудование для мониторинга ипрогнозирования, на опыт и специальные навыки, как выяснилось, ситуацию,сложившуюся в Обском водохранилище 10 мая, предсказать было никак невозможно. Ибудто не было у ответственных лиц другого выхода, как открывать дамбу и топитьдачи в разгар длинных выходных.

Между тем, высокий уровень воды вводохранилище был уже не одну неделю. Может быть, была возможность начатьсбросы пораньше, но поэтапно, не так резко? Но то ли необходимости в этом невидели, то ли не хотели напрягать народ переживаниями по поводу паводка передюбилеем Великой Победы. И получилось так, что сразу после обильногопраздничного стола 10 мая ответственным госслужащим пришлось принимать решениео немедленном открытии заслонки. А дальше пошёл уже разнобой и противоречия.

Во второй половине дня 10 мая на сайтахновосибирских СМИ появилась информация, что уровень воды в Оби может превысить500 сантиметров к 13-15 часам следующего дня, и в этой связи спасателипризывают покинуть прибрежные территории. Днями позже СМИ уже уверенно писали,будто заслонку на ГЭС открыли пошире в 8 утра 11 мая. Но по факту дачныеобщества в южной части города оказались затоплены уже в 6-7 утра 11 мая. Длямногих новосибирцев это стало полной неожиданностью. В середине длинных выходных мало кто смотрит новостные сайты и слушаетновости по радио. Даже если б послушали, то ориентировались бы на указанноевремя прихода большой воды, и спокойно ночевали на дачах, в расчёте уехатьутром. Но уехать уже не получалось. В ряде обществ улицы были затоплены.Дачникам пришлось побросать автомобили и другое ценное имущество.Эвакуировались, в основном, своими силами. Кто-то на надувных лодках, кто-товброд, по холодной воде.

Хуже пришлось тем, у кого дачи на островах.Один из читателей Сводки сообщил, что с острова Кудряш в реку смыло восемьавтомобилей.

Тем временем, в 11 утра 11 маяответственные представители мэрии, МЧС и Верхне-Обского бассейнового водногоуправления, ГЭС и Гидрометеослужбы провели экстренный брифинг, чтобы показать,будто ситуация под контролем. К тому времени журналисты уже были в курсе, чтобедствие нешуточное: в редакции звонили возмущённые дачники. Когда Сафиуллина (натот момент – ещё начальникадепартамента по ЧС и мобилизационной работе мэрии) спросили, не звонить ли всемпострадавшим от потопа на экстренный номер, чиновник ответил следующее: «Властьвыполнила всю организационную, информационную и пропагандистскую часть обугрозе подтопления, чтобы люди смогли вовремя эвакуироваться из домов,оказавшихся в зоне подтопления. А те, кто не вышел из своих домов, с чего онивзяли, что мы – такси? Эту мысльнадо у себя убрать. Те, чьи дома находятся в рисковой части реки, должны былизаранее позаботиться о тех рисках, которые могут возникнуть».

Вотэто «что мы –такси?» теперь закрепится за Сафиуллиным надолго. Плохо, если главный борец счрезвычайными ситуациями действительно считает, будто власть справилась синформационной задачей. Где были сирены, громкоговорители, смс-рассылки? В некоторыхсеверных обществах (например, в «Электроне») неожиданно активную роль сыгралоМВД: полицейские в ночь с 10 на 11 мая ходили по домам, будили дачников иприказывали уезжать из-за надвигающегося потопа. В южной части Новосибирскатакой активности не было. Да, действительно, за неделю до потопа в СМИпоявлялись предупреждения об угрозе паводка. Но в них звучали всего лишьнесколько обществ, которые подтапливает даже в малоснежные годы. Серьёзнойугрозы не звучало. Она возникла совершенно внезапно. В том, что МЧС не такси,дачники убедились сами, без подсказок Сафиуллина. Рассчитывать пришлось толькона самих себя.

Утром 12 мая на заседании областногоправительства мэр Анатолий Локоть тоже бодро докладывал, что ситуация с паводкомв городе под контролем. Может быть, градоначальнику к тому часу ещё не доложилиполную картину о числе пострадавших, а может, он и сам ещё не понял, что шестьтысяч пострадавших семей это не сотня-другая, как при обычном паводке.Политические последствия проявятся так или иначе: если власть не оценит работуответственных служб, избиратели дадут оценку власти. Необходимо тщательнорасследовать действия руководства ГЭС, Верхне-Обского бассейнового водногоуправления, местного управления МЧС и, конечно же, департамента Сафиуллина,согласовавшего от имени города внезапное затопление дачных обществ.Расследование нужно для выявления всех слабых мест, чтобы избежать такихтяжёлых последствий в будущем.

Темвременем, ответственные службы уже начали пугать второй крупной волной паводкапосле 25 мая. Может, хотят нагнести атмосферу, а потом рассказать, что умелымидействиями удалось предотвратить новую катастрофу. А может, новые крупныесбросы воды с ГЭС будут неизбежны. Минус в том, что обыватели некомпетентны ввопросах гидрологии. И без объективного независимого расследования можнобезнаказанно манипулировать общественным мнением. Сафиуллин же, получается,оценку уже получил: «проявив» себя в чрезвычайных ситуациях, чиновник получилпод крыло все хозяйственные вопросы муниципалитета.