Новосибирскаякультурная и светская общественность обескуражена поведением нового директораНГАТОиБ Владимира Кехмана. Но присланный назначенец чётко исполняетвоспитательную миссию, и его целевая аудитория не в Новосибирске, а в Москве.

Министр культуры РФ Владимир Мединскийзаменил Бориса Мездрича на Кехмана в памятный выходной 29 марта, когда передОперным было молитвенное стояние православных активистов. Две тысячи верующих воскорблённых чувствах вышли на площадь, и Москва отреагировала, прислав в театрнового директора. Казалось бы, что может быть проще? Но развитие событийподсказывает, что назначение Кехмана это не простая двухходовка. На момент,когда Мединский принимал решение, уже было известно, что культурно-светскаяобщественность готовит свой массовый контр-митинг на 5 апреля. Нетрудно былопросчитать, что самой по себе сменой директора конфликт не исчерпать. Итребовалось подать однозначный сигнал выбором кандидатуры преемника Мездрича.

Так на новосибирской сцене появился Кехман.Околокультурный бизнесмен, православный еврей, банановый король в отставке – пресса быстро познакомила новосибирцев сновым персонажем. Кехман много лет известен, как меценат. Он с 2007 годавозглавляет Михайловский театр в Санкт-Петербурге, и пользуется авторитетом,как эффективный театральный менеджер. Но в сегодняшней ситуации гораздо важней,что Владимир Абрамович крепко сидит на крючке у государства из-за уголовногодела о хищении 18 млрд. рублей кредитных средств, привлечённых в госбанках дляего бывшей банановой империи JFC.

Трудно представить, кто из адекватных иуважаемых культурных деятелей согласился бы в такой сложной ситуации сменитьМездрича. Ведь каким святым ни был бы новый директор Оперного, культурная исветская общественность приняла бы его в штыки, и не обошлось бы без массовогоосуждения со стороны коллег по театральному цеху. Требовался камикадзе, незадумывающийся о репутационных последствиях. А у Кехмана ситуация настолькоаховая, что по государственному приказу он без вопросов поехал бы куда угодно икем угодно. Хоть клоуном в сельский цирк-шапито, хоть директором вновосибирский Оперный.

К исполнению миссии Владимир Абрамовичподошёл исключительно ответственно. Первым делом, он взбудоражил Новосибирскобещанием переименовать Оперный – главный символ сибирской столицы. Полил помоями Мездрича илюдей, которые работали с предшественником. Раскритиковал доставшеесяматериально-техническое наследство. Исключил «Тангейзер» из репертуара. Запретилартистам театра идти на митинг за свободу творчества и против цензуры. Снялчасть спектаклей, билеты на которые уже были проданы, ради внезапнопонадобившегося ремонта. Но вишенкой на торте всё же стало заявление Кехмана,что он не понимает, о чём ему вообще советоваться с новосибирцами.

Отдельностоит обратить внимание на обещание Кехмана сменить состав попечителей театра.«Попечительский совет новосибирского театра денег не дает. Все мои попечители вМихайловском театре давали от пяти до десяти миллионов рублей в год, это как"Отче наш"», –заявил Владимир Абрамович в интервью каналу «Россия-24» и сообщил о предложениивозглавить совет депутату Госдумы Александру Карелину. Тем самым, Кехман«макнул» весь совет, даже не ознакомившись с его составом. А в совет входяткрупнейшие новосибирские меценаты Эдуард Таран и Дмитрий Терешков. Тампредставлены крупные региональные банки, Западно-Сибирская железная дорога иаэропорт Толмачёво. Не все давали деньги, действительно. Но железнодорожники,например, давали театру бесплатные билеты, и теперь, наверное, им тоже обидно.Момент интересен тем, что попечители, по сведениям ЦДЖ, были не в восторге ототношения Мездрича к совету. Бывший директор театра работал со спонсорами безэнтузиазма, и Кехман, как руководитель с новым подходом, мог бы заручитьсяподдержкой этой немногочисленной, но влиятельной аудитории. Однако, повторимся,интересы Владимира Абрамовича, очевидно, далеки от Новосибирска.

Карелин, к слову, оказался в неудобнойситуации. Известный политик много раз выступал в роли миротворца, когдатребовалось ликвидировать очередной новосибирский кризис. По идее, АлександруАлександровичу нужно было бы публично поддержать нового директора Оперного. Нопроблема в том, что Карелин знает Кехмана и в курсе его уголовныхобстоятельств. События в этой плоскости могут развиваться по самому жёсткомусценарию, потому что в JFC растворились деньги Германа Грефа и Андрея Костина,входящих в число самых главных и влиятельных банкиров России. На этой неделе«КоммерсантЪ» сообщил, что, помимо дела о крупном мошенничестве, Кехману могутпредъявить обвинение в отмывании денег, похищенных у госбанков. Если директораОперного «закроют» из-за тяжести обвинений, как будет выглядеть поддержавшийего новый глава попечительского совета? А вариант такой очень даже возможен,поскольку у государства нашего одна рука редко ведает дела другой.

В такой же неудобной ситуации оказалась ився новосибирская власть. Назначение Кехмана прекрасно иллюстрирует отношенияфедерального центра с регионом. Очевидно, что ни с кем тут это не обсуждалось.Прислали, предложив любить и жаловать, какой есть. Тайга.инфо цитировалаочевидцев, при которых Кехман на прошлыхвыходных шумел за ужином в «ПивоFactory», будто ему наплевать на мэра, нагубернатора и на горожан, потому как у него «крыша» в Москве. И это правда,поэтому нечего удивляться эпатажному поведению Владимира Абрамовича. Онсамоотверженно играет свою роль.

На момент смены директора Оперного былоясно, что конфликт может зайти далеко. Эти ожидания оправдались. Новосибирцыначали собирать подписи под обращением к патриарху Кириллу с требованием снятьс поста митрополита Тихона, возглавившего церковную борьбу с «Тангейзером». Длягосударства это неприемлемый сценарий, но и запретить его административно неполучилось бы. Чтобы управлять ситуацией на месте требовался кризисныйменеджер. Не антикризисный, а именно кризисный, способный замкнуть конфликт насебе и заострить его до предела, довести ситуацию до абсурда. Показатьлиберальной общественности – на каждую жалобу, петицию и митинг ответ будет исключительнохамским и беспардонным, чтобы, в конечном счёте, подавить волю ко всякомусопротивлению.

Кехман с задачей справляется. За неделю егоработы все уже забыли про Тихона. Ещё неделя в том же духе – забудут про Мединского и про «Тангейзер».В конце концов, останется чистая, незамутнённая неприязнь к Кехману, и городбудет благодарен Москве за кого угодно другого на посту директора Оперного. Кстати, не надо обольщаться, что ВладимираАбрамовича скоро посадят и всё кончится. Арест – совершенно необязательное основание дляотставки руководителя государственного театра. А для культурной и светскойобщественности сибирской столицы директор Оперного на нарах станет ещё однойвоспитательной мерой. Может ведь он управлять новосибирским театром изСанкт-Петербурга? Сможет и из СИЗО.