Избирателей Старикова поделили на двоих
Запоследний месяц губернаторской кампании кандидаты от оппозиции значительноувеличили свои рейтинги. Это пригодится ЛДПР и «Справедливой России» в будущемгоду на областных и муниципальных выборах.
Лидерство Владимира Городецкого вгубернаторской гонке изначально было бесспорным. Одной из немногочисленныхинтриг кампании был (да пока и остаётся) расклад процентов голосов междусоперниками –с «чеченским» ли счётом врио губернатора обойдёт преследователей, либо онисмогут показать более-менеепристойные результаты?
Выдвиженец от ЛДПР, депутат ГосдумыДмитрий Савельев и руководитель областной организации «Справедливой России»Анатолий Кубанов не претендовали на победу. Но было бы неверно утверждать, чтосмысл их участия в кампании был символическим, лишь для того, чтобы выборысостоялись, как альтернативные. В следующем году предстоит избирать главбольшинства районов области, депутатов новосибирского совета и законодательногособрания. Будут разыграны сотни выборных постов. ЛДПР и СР претендуют на своидоли в этом пироге, а губернаторская кампания –хорошая возможность для раскрутки партийных брендов.
Кстати, в этом, среди прочего, быласлабость позиций Ивана Старикова, боровшегося за право участвовать в выборах,но недопущенного облизбиркомом из-забрака в представленных подписях. ИванВалентинович никак не смог бы обыграть Городецкого, пользующегося очевиднойподдержкой федерального центра. Но и никакому значимому партийному брендуСтариков принести бы пользы не смог. А на личном бренде вытянуть целый блоккандидатов отставленному вице-мэру будет проблематично, хоть он и обещаетпопытаться осуществить сей подвиг в будущем году.
Некоторые эксперты утверждали, что безучастия Старикова предвыборная кампания выдохнется и окончательно утратитфактор конкурентной борьбы, привлекательный для избирателей. В итоге явка можетбыть очень маленькой. А значительный процент энтузиастов, недовольныхпредложенным выбором, теоретически может прийти на участки только чтобиспортить бюллетени. По нынешнему избирательному законодательству, «матчсостоится в любую погоду», то есть, выборы состоятся при любой явке, и победиттот, кто получит больше голосов «за» (кандидат «Против всех» в выборах неучаствует, хотя, бывало, он добивался успеха в отдельных кампаниях). Считается,что низкая явка может как-топодгорчить вкус триумфа. Но, право, серьёзны ли эти рассуждения?
В любом случае, социологи выявилиинтересный эффект. Похоже, что выбытие Старикова из гонки подхлестнулоконкуренцию между оставшимися в сёдлах оппозиционными кандидатами. Согласноопубликованному 11 августа соцопросу агентства социальных и маркетинговыхисследований PreVIEW, в котором приняли участие 5200 жителей Новосибирска,областных районов и городов, если бы выборы состоялись в ближайшее к томумоменту воскресенье, Городецкий набрал бы 61%, Кубанов 4%, а Савельев 3%. Опроспроводился сразу после отказа облизбиркома регистрировать Старикова кандидатом.На тот момент 31% опрошенных затруднялись с выбором.
Аесли смотреть именно по Новосибирску, то расклад выглядел даже болеехарактерно: 53% за Городецкого, 5% за Кубанова, 3% за Савельева и 38%неопределившихся. Количество желающих испортить бюллетень и в том, и в другомслучае не превышало 1%, что меньше заявленного уровня ошибки выборки (1,5%).
В числе затруднившихся с выборомновосибирцев был, в том числе, электорат Старикова. Была там и частьизбирателей Анатолия Локтя, голосовавших за кандидата от КПРФ на весеннихвыборах мэра. К концу августа расклад изменился. Согласно опубликованному 30августа соцопросу агентства социальных и маркетинговых исследований«Регион-медиа», в целом по области за Городецкого в ближайшее воскресеньеготовы проголосовать 63% избирателей, а Кубанов и Савельев каждый получили по11%. То есть, оппозиционные кандидаты увеличили свой рейтинг в 2-2,5 раза, и произошло это, скореевсего, из-за перераспределенияпротестного электората, как несистемного, так и ориентированного на КПРФ, непринимающей участия в выборах. Количество затрудняющихся с выбором снизилось пообласти до 12%. Количество настроенных испортить бюллетени выросло до 3%.
По Новосибирску обновлённая картинатакова: 56% за Городецкого, 13% за Савельева, 12% за Кубанова. Затруднились свыбором 16%. Возможно, ко дню голосования процент затрудняющихся станет ещёниже. Нужно отдать должное Савельеву и Кубанову – они ведут кампании достаточноинтенсивно, и на выборах-2015 этиусилия определённо пойдут их партиям в зачёт.
РЕЗЮМЕ: Есливерить данным социологов, призывы Старикова к массовому наведению порчи набюллетени вряд ли вдохновят массы: настроенные прийти и проголосоватьизбиратели будут выбирать из числа зарегистрированных кандидатов.