Омбудсмен рождается в схватках
Накал страстей и палитра кандидатов на выборах уполномоченного поправам человека в Новосибирской области дают представление о том, какими могутстать кампании по избранию мэра или губернатора. Фаворит очевиден, и, тем неменее, интрига будет сохраняться до момента подведения итогов голосования насессии Законодательного собрания 25 апреля.
Две недели назад многие читателиСводки ещё не могли поверить, что спикер горсовета Надежда Болтенкодействительно не будет участвовать в борьбе за кресло омбудсмена. Звонили,переспрашивали, не оставаясь удовлетворёнными ни одной из версий, изложенных настраницах ЦДЖ. Неужели, мол, Надежда Николаевна действительно оказаласьнастолько незаменима во главе городского депутатского корпуса? Что ж, похоже нато. Тем не менее, без участия Болтенко кампания стала не менее интересной.
Мы уже рассказывали, что привыдвижении кандидатов удалось найти компромисс между позициями общественников игубернатора. Оказав поддержку заведующему кафедрой управления и права АлексеюОсипову, Василий Юрченко учёл мнение руководителей ряда общественныхорганизаций и совета областной Общественной палаты. Однако Осипову, которогоможно считать фаворитом, достались непростые соперники. Фракция КПРФ выдвинулакандидатом в омбудсмены известную телеведущую – создателя программы «Прецедент»Светлану Воронкову. Депутаты из «Справедливой России» выдвинули кандидатом скандальноизвестного юриста Инэссу Рябинину. Руководитель областной федерации профсоюзовАлександр Козлов дополнил компанию одним из своих подчиненных – АндреемЧистяковым. Ещё двух кандидатов выдвинули депутаты от фракции «Единой России»:Николай Мамулат – инженера Новосибирского завода химконцентратов АлександраХлебникова, а Алексей Александров – видного представителя «Русскогообщественного движения» Ростислава Антонова.
Антонов был первым кандидатом,предложенным общественниками губернатору. Юрченко сделал выбор в пользу менееодиозного Осипова и, вместе с тем, поддержал идею включения активныхобщественников в экспертный совет при омбудсмене. Хлебников снял своюкандидатуру в пользу Осипова, выразив готовность в этот совет войти. Вполневероятно, что после выборов за общим столом будут работать почти все нынешниесоперники. Но пока они конкурируют за внимание общественности и потенциальныеголоса депутатов Заксобрания.
Пост омбудсмена достанется тому, кто наберёт простое большинство поитогам тайного голосования. С разной степенью настойчивости и активности,кандидаты в уполномоченные по правам человека доказывают преимущества своихпрограмм. Тема пользуется популярностью в СМИ. И даже далёкие от судьбоносныхобщественно-политических процессов обыватели почти приучились к незнакомомуслову «омбудсмен». Идёт полноценная многопартийная предвыборная кампания, финалкоторой уже недалёк.
Фракция «Единой России» –крупнейшая в Заксобрании – своего кандидата выставлять не стала. Вряд ли здесьстоит ожидать новых сюрпризов и предполагать иной вариант, нежели поддержкаединороссами Алексея Осипова. Но – всеми ли? Именно ЕР должна будет определитьрезультат голосования. По скрытым и открытым комментариям можно судить, что ввопросе выбора кандидатуры уполномоченного некоторые депутаты-единороссыпозволяют себе вольнодумство. По крайней мере, пока не вынесено официальноерешение фракции. Но в последних Сводках мы писали о том, что мартовские выборыв муниципальных образованиях заострили проблему партийной дисциплины в ЕР дотакой степени, что уже встал вопрос о чистке рядов. Ситуация с выборамиомбудсмена может ещё больше актуализировать этот вопрос. На результатголосования внутрипартийные разночтения вряд ли повлияют. Но позволят выявитьслабые звенья, способные нарушить монолитность позиций ЕР в будущем.
РЕЗЮМЕ: Выборы омбудсмена производят впечатление активной демократической конкуренции.Даже если б должность уполномоченного по правам человека была в остальномсовершенно бесполезной, её следовало бы создать только ради этой предвыборнойкампании.