Кем украден ГУМ?
Процесс передела ЦУМа и ГУМа – это фантасмагория с участием реальныхлюдей и активов. Юрий Глазычев и Владимир Ефименко задолжали УРАЛСИБу не один миллиард,и потому рискуют потерять всё своё имущество. Эта мысль всё ещё с трудомукладывается в головах истеблишмента. А есть нюансы, про которые вообще можноснимать программу «Очевидное – невероятное».
В драматичной истории прозаложенный ЦУМ, про покупку на кредитные деньги ГУМа «Россия», про последующуюраспродажу ГУМа, и про финальный суд с банком, пытающимся вернуть, если неденьги, так хотя бы ЦУМ, есть много узнаваемых ситуаций. Например, обращение варбитраж миноритария – он просит аннулировать решение совета директоров ЦУМа,на основе которого имущественный комплекс был передан банку в залог. Судья врекордно короткие сроки – всего за месяц – выносит решение, по которому УРАЛСИБмахом теряет залог на миллиард. В апелляционной инстанции это фантастическоерешение отменяют, и судье Мошковой даже приходится расстаться с мантией. Промантию – это не часто случается, но в остальном мы имеем дело с классикойотношений опытного заёмщика и банка...