Из 3,5 лет колонии общего режима, отмеренных судом, экс-министр ЖКХ Денис Архипов отсидит максимум 2 года. Уже через 2 месяца он сможет претендовать на перевод в колонию-поселение. Чуть позже можно было бы ходатайствовать об УДО, но досрочному освобождению может помешать незакрытый ущерб, если его не взыщут с Группы «ВИС».
В июне 2025 года Центральный районный суд Новосибирска приговорил Архипова к 1,5 годам в колонии общего режима за злоупотребление полномочиями. Чиновника освободили от наказания незамедлительно, зачтя время, проведенное в СИЗО и под домашним арестом. Однако обязали компенсировать ущерб для бюджета области в размере 220 рублей. Именно столько составляла банковская гарантия бывшего регоператора по обращению с отходами — компании «Экология-Новосибирск». Следствие посчитало, что отказавшись от истребования гарантии компании, задолжавшей перевозчикам мусора, чиновник нанес ущерб бюджету. Правительство Новосибирской области так не считает. Но суд поддержал следствие.
Архипов обжаловал приговор, и апелляционная инстанция его изменила. Чиновника признали виновным, но взыскание ущерба отменили, предложив прокуратуре взыскивать с него средства через гражданский иск. В этот раз вердикт обжаловали и осужденный, и прокуратура. В марте 2026 года Восьмой кассационный суд общей юрисдикции отменил определение апелляционной инстанции и отправил дело туда же, на новое рассмотрение. Накануне приговора выяснилось, что, помимо взыскания ущерба, прокуратура настаивает на 5 лет реального срока заключения для бывшего министра. Так было и в предыдущих инстанциях. Но в этот раз позиция надзорного органа прозвучала особо грозно, и предчувствие жесткого приговора оправдалось.
В понедельник, 13 июля суд в очередной раз признал Архипова виновным и приговорил к 3,5 годам колонии общего режима. Поскольку дело рассматривала вновь апелляционная инстанция, решение вступило в силу незамедлительно, и осужденного взяли под стражу в зале суда. Обжаловав приговор — а такой настрой имеется — Архипов будет ожидать нового вердикта кассации в месте отбывания наказания.
Суды игнорируют гражданско-правовые отношения, которые лежат в основе кейса бывшего министра — считает управляющий партнер адвокатского бюро «Гребнева и партнеры» Ирина Гребнева. «Архипова обвиняют в том, что он отозвал заявку на раскрытие банковской гарантии, но никого не волнует вопрос, какие обязательства «Экологии-Новосибирск» были обеспечены этой гарантией. Для того, чтобы у Новосибирской области возник здесь ущерб, должны быть сформулированы конкретные претензии, выражающиеся в конкретных суммах. То есть, даже если бы гарантия была отозвана, вряд ли банк сделал бы по ней платеж при таких формулировках, — считает адвокат. — Гарантия была на всю сумму договора, а нарушения, если они имели место быть, обусловливались бы конкретными действиями. Поэтому когда правительство заявляет, что не считает себя потерпевшим, это небезосновательно. У них нет в этой части претензий к «Экологии-Новосибирск». И соответственно, платить банку тут не за что. А сам по себе факт наличия обеспечения банковской гарантией, которое закончилось, не говорит, что области был причинен какой-то ущерб».
Сейчас «Экология-Новосибирск» находится в процедуре банкротства, данные о кредиторах в публичном доступе, и правительства области среди них нет. По мнению Гребневой, это свидетельствует в пользу отсутствия каких-либо претензий со стороны областной власти, которые могла бы покрывать банковская гарантия.
Тем не менее, Архипов получил колонию и обязанность компенсировать ущерб на 220 млн. С учётом отсиженного в СИЗО и домашнего ареста, бывшему министру осталось отбыть срок в 2 года. По идее, уже довольно скоро можно было бы ходатайствовать о переводе в колонию поселение, где режим существенно мягче. Можно было бы ставить вопрос о замене заключения на принудительные работы, а следом и УДО, но тут перспективу омрачает гигантский ущерб, который Архипову компенсировать нечем. А без погашения ущерба сложно рассчитывать на условно-досрочное. Однако, есть один нюанс, который может поспособствовать экс-министру выйти на свободу пораньше, даже если обжалование приговора останется безуспешным.
Для получения банковской гарантии Группа «ВИС» как контролирующий «Экологию-Новосибирск» акционер, вносила на счёт чуть более 187 млн рублей. Позже компания получила эти деньги обратно. А после того, как в 2024 году возбудили дело против Архипова, Центральный суд арестовал в обеспечение аналогичную сумму на счёте «ВИС». В решениях судов по делу экс-министра указано сохранять арест до удовлетворения гражданского иска о взыскании ущерба: несмотря на сомнительность действий госструктур, юристы Группы не могут добиться высвобождения этих средств. Нельзя исключать сценарий, при котором деньги «ВИС» попытаются изъять в бюджет за ущерб, в котором обвиняют Архипова. Логика, прямо скажем, не линейная. Но ЦДЖ уже отмечал, что движущей силой этого в целом спорного процесса, по-видимому, является изъятие денег в областной бюджет, даже если правительство не видит для этого оснований.
