Бывший начальник департамента мэрии Георгий Жигульский пошёл под суд из-за участия в истории с тремя девелоперами — Иваном Сидоренко, Михаилом Обласовым и Владиславом Крючковым — ранее попавшими под уголовные дела. Теперь у правоохранителей нет претензий к застройщикам, а экс-чиновнику вменяют раблезианский ущерб на 1,2 млрд рублей, не говоря даже о риске внушительного срока.
В 2009 году Жигульский стал руководителем управления Федеральной налоговой инспекции по Новосибирской области. В местном истеблишменте говорили, что назначение пролоббировали некоторые влиятельные депутаты, укрепившие тем самым позиции своих бизнес-групп. Но уже в 2012 году Жигульский неожиданно ушёл в отставку. Формально — по собственному желанию. Однако по своей воле с таких должностей не уходят. Вмешательство злого рока сбило с курса карьерный трек Георгия Викторовича, и впоследствии он так и не смог вернуться на маршрут победителей, хотя неоднократно пытался вновь выкружить должность в федеральных структурах. В том числе, при помощи покровителей. Пришлось довольствоваться постом руководителя департамента земельных и имущественных отношений в мэрии при Анатолии Локте, на которого группа поддержки Жигульского ещё могла повлиять.
В итоге Георгий Викторович оказался в числе чиновников, попавших по итогам работы в мэрии под тяжёлые уголовные обвинения. Из мэрии он уволился в мае 2024 года, после того, как новым градоначальником стал Максим Кудрявцев. Арестовали Жигульского в феврале 2025 года, и всего 12 месяцев понадобилось, чтобы переправить дело в суд. Бывшему чиновнику вменяют получение взяток от девелопера Михаила Обласова. Бизнесмен сообщил следствию, что в 2015-2018 годах дарил Жигульскому подарки за некое общее покровительство. В постановлении о возбуждении дела фигурировали часы «Картье» за 350 тысяч рублей, портфель за 50 тысяч и барсетка из крокодиловой кожи «Фенди» за 100 тысяч. Всё вместе потянуло на 500 тысяч — взятка в крупном размере.
Основной эпизод в деле Жигульского, за который экс-чиновника обвиняют в злоупотреблении полномочиями, связан с известной скандальной историей с участком площадью 150 га на Родниках, сформированным Михаилом Обласовым и через другого видного девелопера Владислава Крючкова перепроданным компании «Энергомонтаж» Ивана Сидоренко. В апреле 2022 года против Обласова и его партнера Николая Вдова возбудили уголовное дело о мошенничестве. Землю они получали от мэрии под предлогом организации садоводства, а впоследствии перепродали под многоэтажное строительство.
Участок оказался под арестом. Чтобы сохранить землю за собой, «Энергомонтаж» уплатил в бюджет города почти 400 млн рублей. Компания пыталась войти гражданским истцом в дело против Обласова. Уже тогда, в 2022 году, авторы ЦДЖ удивлялись логике событий. По букве закона, «Энергомонтаж» должен был получить с Крючкова уплаченные за землю деньги, предоставив продавцу разбираться с Обласовым, и вернуть землю муниципалитету, который мог бы продать её с торгов или распорядиться иначе. Вместо этого мэрия приняла от компании Сидоренко деньги и согласовала снятие ареста с участка. На тот момент следственные органы безропотно согласились. «Энергомонтаж» получил возможность развернуть масштабное строительство на этой земле. А теперь расклад изменился, и Жигульского обвиняют в превышении полномочий за то, что он отказался от притязаний на восстановление прав на похищенный земельный участок, рыночную стоимость которого следствие нынче оценивает в 900 млн рублей.
По ходу расследования к Жигульскому прилип ещё один эпизод злоупотребления полномочиями: якобы чиновник занизил стоимость муниципальной снегоплавильной станции при продаже объекта. По оценке следствия, бюджет города недополучил 28 млн рублей.
В момент, когда Георгия Викторовича отправляли под арест, Обласов, Сидоренко и Крючков сами были под уголовными делами, возбужденными по фактам мошенничества с участками. Сейчас девелоперы на свободе, их преследование прекращено. Обласов получил обвинительные приговоры по двум делам, но в одном учли срок его пребывания в СИЗО, а по другому дали 3 года условно. Дело в отношении Крючкова закрыли по реабилитирующим основаниям, предоставив застройщику право требовать компенсацию морального ущерба (чем он, разумеется, не воспользовался). Сидоренко получил 3,5 года условно, однако при рассмотрении апелляции на приговор был избавлен от наказания и судимости в связи с истечением срока давности. А Жигульский год спустя после возбуждения дела остаётся в СИЗО, и начало судебного процесса не обещает смягчения меры. Гражданский иск от прокуратуры о взыскании с экс-чиновника 1,2 млрд рублей ущерба в пользу мэрии грозит стать рекордной претензией на муниципальном уровне.
