Суд над бывшим замначальника ТУАД Константином Громенко идёт к финишу. Чиновнику грозит 10 лет колонии и взыскание почти 800 млн рублей. Соучастники пошли на сделки со следствием, поэтому шансов на оправдание почти нет.
Громенко обвиняют в получении взяток в особо крупном размере до руководителей двух компаний, сотрудничавших по контрактам с Территориальным управлением автодорог Новосибирской области. По ходу дела следствие насчитало коррупционных эпизодов аж на 197 млн рублей. Взятки якобы передавались с 2018 по 2024 годы за содействие в заключении контрактов и беспрепятственный приём работ. В позапрошлом июле было возбуждено дело и Громенко отправили за решётку, где он и находится до сих пор.
Чуть раньше, 7 мая 2024 года силовики задержали директора компании «ИТС-Сибирь» Олега Сидоренко по обвинению в мошенничестве. Бизнесмену инкриминировали установку некого «кустарного» оборудования на пунктах весового контроля, построенных на областных дорогах по заказу ТУАД. Попутно провели следственные действия и в управлении. В прессу вбросили сообщение об ущербе чуть ли не на 100 миллионов, хотя на тот момент в бумагах фигурировала несравнимо меньшая сумма. Защита взялась скрупулезно доказывать, что чешское программное обеспечение не работало бы с «кустарным» оборудованием, а замена некоторых деталей была необходимым решением в рамках импортозамещения. Было чувство, что позиции обвинения хлипкие.
Утром 13 июня 2024 года силовики затеяли новые следственные действия в отношении Сидоренко, а также пришли за Громенко и директором компании «ГИС-Эксперт» Андреем Казаковым. Повестку претензий обновили — коррупция вместо мошенничества. Упомянутых господ назвали организованной преступной группой. Суть обвинения — систематические многолетние взятки в пользу Громенко в обмен на его покровительство. По первоначальной версии следствия, с 2015 по 2023 годы чиновник получил от руководства двух компаний в общей сложности порядка 100 млн рублей, выплаченных в виде зарплаты и дивидендов дочери Анне Громенко, а также в виде предоставленной жене чиновника возможности пользоваться автомобилем BMW X5. Кроме того, взяткой посчитали арендную плату, которую компания «ИТС-Сибирь» платила за дом, построенный на участке семьи Громенко.
Анна Громенко 5 лет работала в коллективе «ИТС-Сибирь». Так получилось, что дочь выбрала работу в той же отрасли, что и отец. И оказалась на работе в одной из десятков, если не сотен компаний, работающих с новосибирским ТУАД. «ИТС-Сибирь» ведет деятельность во многих регионах от Урала до Дальнего Востока, но к делу это в буквальном смысле не относится. Компания купила BMW X5 и передала по договору аренды в пользование дочери Громенко. Грешны люди русские, покупают машины на юрлица в лизинг ради экономии на НДС. Но тут речь не про налоговые манёвры. Следствие посчитало, будто покупка автомобиля тоже должна классифицироваться как взятка Громенко.
Отработав в «ИТС-Сибирь», дочь Громенко учредила компанию ООО «Дорожно-транспортные системы». По версии следствия, фактически руководство организацией осуществляли Сидоренко и Казаков, а все дивиденды, полученные Анной Константиновной, на самом деле ни что иное как взятка отцу. В общей сложности следствие изначально насчитало взяток на 100 млн рублей — сумма, идентичная предварительному ущербу по первому делу против директора «ИТС-Сибирь».
Через год после ареста защита чиновника просила переквалифицировать обвинение, основываясь на том, что следствие напрасно посчитало обычные хозяйственные операции взятками. В деле якобы оставалось непрояснённым, в чем была цель коррупционных подношений. Не хватало и аргументов насчёт ущерба бюджету, якобы нанесенному действиями Громенко. Замначальника ТУАД не может повлиять на результат торгов, это электронная процедура, которой занимается независимое управление контрактной системы правительства области.
Адвокаты придумали интересный трюк, добиваясь пересмотра статьи обвинения. Бывало не раз, что взяточничество переквалифицировали на мошенничество: статья хоть и тяжелая, но полегче коррупционной, можно отделаться символическим приговором. В деле Громенко попытались представить его действия, как незаконное предпринимательство. По-видимому, адвокаты рассчитывали на компромисс со следствием, основанный на готовности признать вину Громенко по мягкой статье. Незаконное предпринимательство весьма скандальная затея для высокопоставленного чиновника. Но всё же это не взятки.
Год назад ЦДЖ прогнозировал, что следствие не заинтересовано в компромиссном сценарии процесса над замначальника ТУАД. Вслед за Казаковым, первым заключившим сделку со следствием, Сидоренко тоже дал нужные показания. Два фигуранта поддержали версию обвинения. В ноябре 2025 года Октябрьский районный суд начал рассматривать дело против Сидоренко и Казакова, обвиняемых в мошенничестве на 165 млн рублей и в передаче взяток Громенко.
Вместе с конфискацией взятки на 197 млн рублей прокуратура требует назначить для бывшего замначальника ТУАД штраф на 591 млн рублей. И лишение свободы на 10 лет в колонии строгого режима. Пару лет назад сумма, запрошенная с Громенко, могла бы поразить воображение. Сейчас уголовным делом против бывшего госслужащего с притязанием на стони миллионов рублей в компенсацию ущерба уже не удивить.
