Агрессивные действия госструктур по изъятию бизнеса одной из самых известных новосибирских инновационных компаний больше года пребывают в центре внимания СМИ, и при этом остаются без комментариев как владельцев OСSiAl, так и сопряженных с этим бизнесом стейкхолдеров. Выглядит странно, но в этом есть логика.
Очередной информационный повод с фронта борьбы за производство графеновых нанотрубок — вынесенное 2 июня решение Новосибирского областного суда отказать в апелляционной жалобе на вердикт об изъятии в госсобственность принадлежащие ООО «Плазмокатализ» 100 % долей в уставном капитале ООО «Универсальные добавки», принадлежащие компании Long Life Technologies S.A. 99,9763 % долей в уставном капитале ООО «Плазмокатализ», а также принадлежащие ООО «Универсальные добавки» 0,0237 % долей в уставном капитале ООО «Плазмокатализ». Изъятие было оформлено в марте решением Советского районного суда, обращенным к немедленному исполнению. Так что фактически на производстве OСSiAl в Академгородке с весны хозяйничают менеджеры госкорпорации «Роснано».
Точнее сказать — новые менеджеры «Роснано». В отношении команды бывшего руководителя госкорпорации Анатолия Чубайса идут гонения, сопровождаемые уголовными делами и масштабными финансовыми претензиями. Накат на OСSiAl — одно из последствий смены власти в госструктуре. На стадии развития бизнеса, основанного академиком Михаилом Предтеченским вместе с предпринимателями Юрием Коропачинским, Олегом Кирилловым и Юрием Зельвенским, «Роснано» инвестировало в перспективный стартап. К 2022 году капитализация OСSiAl превысила 2 млрд долларов, но государство оказалось лишним на этом празднике жизни. После начала специальной военной операции созданная в Академгородке компания обновила свою публичную историю, отказавшись от российских корней. Штаб-квартира OСSiAl к тому времени была перенесена в Люксембург, открылись филиалы во многих странах мира.
России на корпоративной карте стартапа не стало, однако в Академгородке сохранились промышленные активы. Патенты на открытия в сфере графеновых трубок также были оформлены на родине. Действуя инструментарием прокуратуры, государство прибрало активы релоцировавшихся инноваторов. Параллельными судебными процессами в этом году удалось передать в госсобственность и права на изобретения, и имущество. Решение суда от 2 июня де-юре закрепило изъятие долей, уже свершившееся де-факто. А в апреле Верховный суд РФ отказался рассматривать жалобу представителей OСSiAl, поставив точку в споре за патенты в российской юрисдикции.
Нельзя сказать, будто акционеры OСSiAl совсем уж слили этот бой без сопротивления. Юристы работают, пишут жалобы. Но в публичной плоскости не происходит ничего. Глобальный OСSiAl игнорирует события в России, учредители и менеджмент воздерживаются от комментариев. Изъятием бизнеса в госсобственность сейчас удивить сложно, разнообразных примеров стало много. И всё же таких известных инновационных стартапов единицы. Кейс знаковый, а информационный контекст вокруг него формирует лишь сторона госструктур.
Понятно, почему историю игнорируют представители областной власти. Правительство продвигало меры поддержки для OСSiAl, заксобрание их согласовывало. Получается, будто пригрели змею на груди. Из тех же соображений не пытается заступиться за своего именитого резидента Академпарк. Но научное сообщество обычно ведёт себя посмелей. А здесь учёные молча наблюдают за обнулением исследовательского вклада коллеги Предтеченского. В бизнес-сообществе как воды в рот набрали.
В мае экс-глава Роснано Анатолий Чубайс опубликовал заявление «Против репрессий в Роснано», которое можно считать косвенной поддержкой и акционерам OСSiAl. Уголовные дела и имущественные претензии к бывшим коллегам и партнерам Чубайс назвал «издевательством над законом» и раскритиковал эффективность сменщиков. По крайней мере, кто-то проявил альтернативную публичную позицию. Но кому это помогло? Не повредило ли сильней такое заступничество? В ситуации, когда фоном для спора служат невысказываемые, но очевидные противоречия между уехавшими и оставшимися, ставить под сомнения действия госструктур можно лишь очень выверенно, точечно и обдуманно. А для бизнеса, поставившего на развитие в Европе, любые связи с российскими делами воспринимаются как токсичные. Активно заступаясь за оставшееся на родине, можно потерять приобретенное на чужбине.
