Программное интервью второго секретаря обкома КПРФ Рената Сулейманова «Континенту Сибирь» проигнорировали партийные медиа и товарищи по предвыборной гонке, но обильно цитировали иноагентские ресурсы. И без того иллюзорные шансы на второй срок в Госдуме растаяли из-за скандальных высказываний про СВО.
Неделя прошла с момента публикации развёрнутого интервью Сулейманова, которое можно считать публичным подведением итогов за 5-летний срок работы в Государственной Думе. Материал кажется журналистской удачей для «Континента» — редкая статья вызывает столь масштабный резонанс. Много изданий сослались на материал. Но комментарии весьма неоднозначные.
Для следящих за политикой интервью в целом интересное. Сулейманов говорит необычные вещи о работе парламента и парламентариев. На старте новой предвыборной кампании некоторые тезисы коммуниста способны отрезвить соискателей мандатов, подсказав, к чему именно они стремятся. Впрочем, у этой медали есть и другая сторона — если что-то не получилось у депутата Сулейманова, почему оно обязательно не должно получиться и у кого-то другого? Вопрос дискуссионный.
Вполне откровенно Сулейманов комментирует вопросы партийной дисциплины, приоритетов КПРФ и критерии оценки эффективности работы фракции. В минорном ключе высказывается о бюджетных возможностях области и города, пессимистично оценивая перспективы новых проектов. Региональный истеблишмент прочитал бы и оценил позицию политика в любом случае. Но получилось так, что практически все прочие освещённые в интервью вопросы по факту остались в тени высказываний Сулейманова о взаимосвязи Специальной военной операции и текущем состоянии экономики.
В двух небольших абзацах парламентарий уместил столько критики, что иноагентсткие и либеральные медиа перетирают его цитаты уже почти неделю как. Не отстают и ультрапатриоты, разносящие позицию Сулейманова в пух и прах. Если совсем кратко, то депутат связал необходимость скорейшего завершения СВО с оздоровлением отечественной экономики. Кроме того, Сулейманов обратил внимание на проблему перспективы возвращения на гражданку тех, кто сейчас под ружьём, на риски снижения оборонного заказа для предприятий и на необходимость крупных затрат на восстановление новых территорий.
Для члена федерального парламента такие публичные высказывания по нынешним временам — серьёзный риск, способный скомпрометировать не только самого политика, но и политическую организацию, которую он представляет. На КПРФ в целом такие откровения, может, и не скажутся. А вот на новосибирский обком, где Сулейманов занимает пост второго секретаря, теперь обратили недружественное пристальное внимание такие структуры, в поле интереса которых пребывать некомфортно. И даже опасно.
Бывает, что СМИ сопровождают статьи дисклеймером «опубликованное мнение может не совпадать с мнением редакции». В данном случае подобный дисклеймер могли бы попросить разместить однопартийцы. Программное интервью депутата Госдумы и второго секретаря обкома осталось без какой-либо информационной поддержки КПРФ. Первый секретарь обкома Анатолий Локоть, значительно нарастивший медиаактивность навстречу выборам, очевидно, не посчитал нужным репостнуть интервью своего ближайшего сподвижника в своём телеграмм-канале. Обошёл вниманием эту статью и официальный сайт новосибирского обкома. Не видно репостов и в соцсетях депутатов-однопартийцев. Почему так? Вопрос поинтересней гаданий, в связи с чем Сулейманова не пригласили в апреле на встречу губернатора Новосибирской области с депутатами Госдумы, представляющих регион.
Впрочем, даже сам Сулейманов на стал публиковать ссылку на интервью на личной странице депутата в ВК и в ТГ-канале.Что сподвигло его на резкие высказывания в «Континенте» можем только гадать. Где проходит грань между смелостью высказывания и недальновидностью мысли — порой прочертить сложно. Резонансное интервью выглядит «дембельским аккордом» депутата, понимающего, что в новый состав Госдумы ему не попасть. Сулейманов обозначен кандидатом от КПРФ по Центральному одномандатному округу, а проходное место в партсписке ему если и светило, то после означенного интервью уже точно нет.
