Суд почти полностью удовлетворил требования прокуратуры по уголовному делу о взятках замначальника ТУАД Константина Громенко. Если решение вступит в силу, экс-чиновник войдёт в историю как один из крупнейших коррупционеров в местной истории. Интригой остаётся приговор для подельников Громенко.
Владимир Воспанчук возглавляет Территориальное управление автодорог Новосибирской области с 2021 года, и до сих пор остаётся непубличной фигурой. Осознанное (или нет) стремление держаться в тени нетрудно понять, учитывая судьбу его более публичных коллег. Предыдущий начальник ТУАД Михаил Чуманов в 2021 году был осужден на 2 года 8 месяцев колонии за получение взятки. Точней, частичное получение: по версии следствия, бизнесмен Самир Асадуллаев намеревался дать чиновнику 5 млн рублей за покровительство, а успел передать лишь 1 млн. При том, что бизнесмен заключил сделку со следствием и дал признательные показания, ему дали также 2 года 8 месяцев колонии как и Чуманову, отрицавшему вину.
Процесс над широко известным в дорожной отрасли заместителем начальника ТУАД Константином Громенко завершился в первой инстанции гораздо драматичней. Следствие и прокуратура посчитали, что чиновник напринимал взяток в разных формах на 197 млн рублей аж. В прениях для него затребовали 10 лет колонии строгого режима, конфискацию взятки и штраф размером в 591 млн рублей. Аргументы защиты и обвиняемого особого впечатления не произвели. Чиновнику назначили 9 лет колонии и штраф в двукратном размере взятки, то есть, 394 млн рублей.
Напомним, что версии следствия, с 2015 по 2023 годы чиновник получил от руководства двух компаний в общей сложности порядка 197 млн рублей, выплаченных в виде зарплаты и дивидендов дочери Анне Громенко, а также в виде предоставленной жене чиновника возможности пользоваться автомобилем BMW X5. Кроме того, взяткой посчитали арендную плату, которую компания «ИТС-Сибирь» платила за дом, построенный на участке семьи Громенко.
Приговор будет обжалован, а тем временем продолжается суд над бизнесменами, которые, по версии следствия, систематически годами коррумпировали Громенко. Это директор компании «ИТС-Сибирь» Олег Сидоренко и руководитель компании «ГИС-Эксперт» Андрей Казаков. Предприятия неоднократно получали контракты от ТУАД. По версии следствия, Громенко тому способствовал. А впоследствии обеспечивал лояльную приёмку работ.
У защиты чиновника была интересная и довольно аргументированная теория насчёт необходимости переквалифицировать обвинение: дескать, Громенко не брал взятки, а занимался, по сути, незаконным предпринимательством. Но по ходу расследования Казаков и Сидоренко заключили сделки со следствием. Поэтому дело против них было выделено в отдельное производство. В ноябре 2025 года его начал рассматривать Октябрьский районный суд. Помимо взяток начальнику ТУАД, в деле фигурирует эпизод с мошенничеством на 165 млн рублей.
По идее, признание вины предполагает рассмотрение в особом — ускоренном — порядке без исследования доказательств. Но этот процесс затянулся: до вынесения приговора Громенко предпринимателей держали на крючке. Так было и в делах против Чуманова и Асадуллаева. Выгода сделки со следствием для последнего оказалась сомнительной. Скоро узнаем, чем закончится процесс для Сидоренко и Казакова. Приговор им вынесут, скорее всего, до того, как вторая инстанция решит судьбу апелляционной жалобы Громенко.
