Мэр Максим Кудрявцев провёл стремительную кампанию по присвоению новому мосту через Обь названия «Ново-Николаевский». Большинство новосибирцев поддержало идею увековечить таким образом историческое название города, несмотря на неудобное написание.
Именно транскрипция стала значимым поводом для дискуссий в рамках обсуждения названия. В новосибирской истории немало примеров сложных затянутых споров по поводу выбора решений, значимых для городского позиционирования. Не раз бывало так, что вместо объединения горожан инициативы зримо разобщали новосибирцев. По-видимому, команда Кудрявцева сумела выбрать удачный момент и правильную методологию информационного сопровождения, чтобы название моста получило бесспорно легитимную путёвку в жизнь без идеологических противоречий и эмоциональных дебатов.
В начале сентября, когда Кудрявцев поручил подчинённым запустить процедуру выбора названия, ЦДЖ отмечал: в новостной повестке четвёртый мост через Обь больше десятка лет, и кажется, что название «Центральный» прикрепилось к нему уже намертво. В действительности же официально объект называется «Мостовой переход через р. Обь в створе ул. Ипподромской». «Неоднозначные названия мостов для Новосибирска привычное дело с советских времён. Октябрьский мост десятилетиями называли по старинке его рабочим названием — Коммунальный. Димитровский мост ещё в начале «нулевых» периодически называли Новым. Бугринский мост строили как Оловозаводской: новое официальное название прижилось быстро благодаря общегородскому голосованию. Тем не менее, выбор народа был оформлен как проект решения, впоследствии поддержанного мэром лишь по рассмотрении муниципальной комиссией», — отмечали авторы ЦДЖ.
Мэр изначально представил вариант «Новониколаевский» как инициативу Русской православной церкви. На запуске голосования под предложением подписались уже Музей Новосибирска и местное отделение Русского географического общества. Освещая тему изначально, журналисты на слух воспринимали название как «Новониколаевский», соответственно, так и представляя вариант читателям. При переходе к официальной процедуре прессе и общественности разъяснили важность правильной транскрипции «Ново-Николаевский». Так, конечно, сложнее. Но здесь и кроется важный исторический аспект: до 1926 года город назывался Ново-Николаевском.
Городские историки утверждают, что попытки ввести в оборот упрощённое написание предпринимались с начала XX века. Фактически в городском обиходе сосуществовало два варианта — через дефис и слитно. После революций 1917 года русский язык был подвержен упрощающей реформе, выведшей из оборота некоторые буквы, в том числе ер и ижеи. Для города это было существенные потери, поскольку они деактуализировали официальную редакцию топономики «Ново-Николаевскъ» и «Ново-Николаевскiй».
Краевед Константин Голодяев в книге «Новосибирск: Живая история» рассказывает, что с 1921 года бездефисный Новониколаевск окончательно вытеснил официальное название. Попытка орфографического реванша предпринималась в 1926 году, когда президиум Центрального исполнительного комитета СССР постановил переименовать город в Ново-Сибирск. Но в «Советской Сибири», первой сообщившей новость, по ошибке назвали город Новосибирском, а следом это написание растиражировали другие газеты, и спорить никто не стал, кроме педантичных железнодорожников, сделавших таки на вокзале вывеску «Ново-Сибирск».
Сто лет спустя 70% новосибирцев, участвовавших в опросе мэрии, поддержали название моста «Ново-Николаевский». Пилон в форме буквы Н к тому очень располагает. На правом берегу мост проходит через парк «Городское начало», откуда началось развитие мегаполиса. «Название «Ново‑Николаевский» органично вплетается в исторический ландшафт места расположения моста. Такое наименование для современного инфраструктурного объекта было предложено с уважением к истории нашего города и тесно связано с важнейшими вехами его развития. Благодаря поддержке горожан первое имя Новосибирска может стать частью живой городской памяти», — прокомментировал Кудрявцев в соцсетях.
Официальное решение о наименовании моста должна принять специальная комиссия в составе городских чиновников, депутатов и экспертов. Смутно верится, что итоги инициированного мэрией опроса могут вызвать здесь неоднозначное толкование. Движение по мосту открыто, хоть официально он ещё не сдан. Сейчас сложно предсказать, когда ввод объекта, наконец, оформят документально. Но можно быть уверенным, что официальное название моста к тому времени будет утверждено.
