Информационно-аналитическое агентство

Краткое содержание Сводки ЦДЖ №46 (459)

  • Для переработки мусора нужны альтернативные проекты

    Работа над мусорной концессией в Новосибирской области перезапущена с нуля, чтобы к концу марта выйти на новое соглашение с инвестором. Главный вопрос – будет ли правительство искать альтернативы проекту Группы «ВИС»?

    Вопрос основан на официальных результатах деятельности рабочей группы по анализу концессии во главе с вице-губернатором Сергеем Сёмкой. Под номером 1 в резолюции записано: «Предложений по альтернативным проектам нет». По этому поводу между сторонниками и противниками контракта с компанией «Экология-Новосибирск», подконтрольной Группе «ВИС», были самые жаркие споры. Заключённое в июле 2016 года концессионное соглашение понятно в плане базовых цифр и фактов: инвестор вкладывает 6,5 млрд рублей в два мусоросортировочных завода мощностью 400 тысяч тонн в год каждый, и зарабатывает на переработке отходов 40 лет, получая гарантированный бюджетом региона доход в 120 млрд рублей. Для заводов были выбраны участки возле Раздольного и Верх-Тулы. Также было определено оборудование для оснащения предприятий. Проект был готов к государственной экспертизе. Никаких сопоставимых по глубине проработки альтернативных проектов чиновники не видят, поэтому и обсуждать тут, с их точки зрения, нечего.

    Депутаты и общественники, критиковавшие концессию, неоднократно приводили в пример иные схемы и решения по утилизации отходов, действующие в других городах Сибири. В мае заксобрание проводило выездное совещание на мусороперерабатывающем заводе в Новокузнецке. На конференции «Городской ассамблеи» в конце августа были представлены несколько проектов утилизации мусора, предложенные местными разработчиками. Но по логике членов правительства, всё это не может рассматриваться, как альтернатива. Потому что глубоко проработанных коммерческих предложений нет.

    Действительно, подготовительная работа такого масштаба может занять целый год, и обойдётся недёшево. Поэтому для авторов альтернативных проектов принципиально важно понимать шансы на заключение контракта впоследствии. Стоит ли игра свеч? До текущего момента все, кто мог бы предложить свой вариант решения мусорной проблемы, были в неравном положении с «Экологией-Новосибирск», готовившей проект чуть ли не с 2012 года и уже подписавшей контракт с правительством. Изменится ли ситуация сейчас, когда объявлено о перезагрузке проекта?

    Начать историю с чистой страницы врио губернатора Андрей Травников распорядился 17 ноября на совещании по итогам анализа концессии. Напомним, что повести широкое обсуждение заключённого с «Экологией-Новосибирск» контракта с участием экспертов и общественности экс-губернатор Владимир Городецкий решил в августе (год спустя после подписания). В тот момент реализация концессии была приостановлена. Травников вскоре после назначения врио губернатора объявил о расторжении контракта в нынешнем виде. Но до сих пор этого не произошло. По словам Андрея Александровича, процесс может занять немало времени, поскольку нужно найти вариант, обходящий штрафные санкции для бюджета.

    В то же время, врио губернатора устанавливает довольно краткие сроки для перезапуска проекта. До конца текущей недели должна быть сформирована новая рабочая группа из чиновников, депутатов, общественников и экспертов. К концу года она должна «актуализировать» территориальную схему обращения с отходами, которую необходимо утвердить в 2018-м. И уже в первом квартале выйти на новые условия соглашения с инвестором.

    Участники совещания обратили внимание, что Травников акцентирует на новых условиях, а не на новом инвесторе. Депутат Вадим Агеенко, возглавлявший рабочую группу заксобрания по мусорной концессии, предположил, что врио губернатора склоняется к перезаключению контракта с компанией Группы «ВИС». Но так ли просто на самом деле подогнать новые условия под старого концессионера? Сейчас, кажется, уже все причастные к процессу силы сошлись на выводе, что вместо участка возле Раздольного нужно искать новую площадку для строительства МСЗ в правобережье. Но ряд экспертов считает недооценённой проблему и по площадке в Верх-Туле. Это зона полётов военной авиации, расквартированной в Толмачёво, и следовало бы запросить у воинов официальное согласование строительства полигона и МСЗ прежде, чем снимать вопрос с повестки.

    Депутат горсовета Наталья Пинус, активно критиковавшая концессию в былой редакции, видит в перезапуске процесса позитивную тенденцию. По её мнению, в процессе подготовки новых решений будет изучен существующий опыт утилизации мусора в разных регионах. В том числе, будет проведена экспертная конференция. Но появятся ли в таком режиме предложения по альтернативным проектам? В последние недели работы Городецкого губернатором депутаты заксобрания предлагали поручить «Агентству инвестиционного развития» проработку решений мусорной проблемы региона, однако по поручению первого вице-премьера Владимира Знаткова представители правительства в совете директоров АИР заблокировали эту инициативу. Быть может, пора к ней вернуться? А также рассмотреть другие шаги по привлечению альтернативных инвесторов в переработку и утилизацию мусора?

    Травников однозначно дал понять, что он против политизации процесса. Также врио губернатора выразил недовольство, что за год обсуждения концессии так и не удалось сформулировать приемлемые для всех новые условия контракта. Но первое как раз вытекает из второго. Целый год представители правительства в разных дискуссионных форматах держали глухую оборону, доказывая критикам, будто не существует никакого другого варианта, кроме предложений «Экологии-Новосибирск». В то время как критики были убеждены, что настоящая проблема в нежелании чиновников искать эти варианты. Если Травников действительно хочет добиться сдвига в краткие сроки, нужно на деле использовать правительственные ресурсы для поиска альтернативы, поскольку лучшие для региона условия могут проявиться только в конкурентной борьбе разных инвесторов. В противном случае, повестка политизируется сразу, как только вновь упрётся в мнимую безальтернативность.

  • Политиков и общественников развели на поддержку моста

    22 ноября чиновники, депутаты и общественники собрались на решающий бой вокруг проекта строительства Центрального моста. Несмотря на официальный «одобрямс» по итогам обсуждения, проблемы и риски проекта сохранятся, пока не появится ясность с концессионным соглашением.

    На прошлой неделе мы рассказывали о позиции врио губернатора Андрея Травникова по отношению к крупным, значимым, но неоднозначно воспринимаемым инвестиционным проектам – четвёртому мосту и строительству спортивной арены с жильём в пойме Оби. Глава региона собирал 15 ноября городских и областных чиновников, депутатов и экспертов, чтобы выработать общий взгляд на ситуацию. На тот момент ему это не удалось: мэр Анатолий Локоть однозначно высказался против «первоочерёдности» Центрального моста, а председатель городского Совета Дмитрий Асанцев отмёл доводы экспертов, утверждавших, что застройка поймы не приведёт к транспортному коллапсу в левобережье. Травников же заявил, что при принятии решения хочет опираться, в том числе, на мнение городской власти и общественности, с которой также необходимо обсудить будущее проектов – нужно их воплощать, или нет.

    Поскольку вопрос по мосту нужно решать в считанные недели, общественность собрали уже 22-го. Обсуждение было организовано на площадке Общественной палаты Новосибирской области. На круглый стол не пришли ни Травников, ни председатель заксобрания Андрей Шимкив, ни мэр Локоть, ни даже первый вице-премьер Владимир Знатков. Постфактум общественники, занимавшиеся темой Центрального моста и критиковавшие проект, возмущались выбранным форматом и сценарием. Но ОП это легитимный институт взаимодействия органов власти с активными гражданами и некоммерческими организациями. Поэтому логично, что обсуждение было организовано именно на основе палаты. Что же до сценария, то было бы наивно ожидать в первую очередь выступлений противников концессии. Два часа друг за другом выступали политики, чиновники и эксперты, поддержавшие строительство моста. Многие участники обсуждения в процессе разошлись. Лишь самые стойкие в конце услышали несколько мнений против.

    «Участники круглого стола поддержали проект строительства четвертого моста в Новосибирске» – с таким заголовком в тот же день вышел пресс-релиз областного правительства, и большинство местных СМИ отписались в том же духе. Формально всё так и есть. Представители руководства заксобрания и горсовета высказались в поддержку моста, как и чиновники, и большинство общественников. Можно ли считать дискуссию исчерпанной? Сторонники Центрального моста одержали уверенную победу? Нет. Главная причина в том, что участники дискуссии не знали толком, что обсуждают.

    Почти все, кто высказался в поддержку, говорили не о достоинствах проекта, а о необходимости моста. Все пользовались оговорками. Критиковали проект, говорили о неразрешённых вопросах, и в итоге подтверждали: новый мост нужен, как нужен и федеральный грант, коли уж его выделяют. ОК, нужен, но на каких конкретных условиях? Эти вопросы на круглом столе не обсуждались. Потому что мало кто знает, что там сейчас нужно обсуждать.

    В публичной плоскости обсуждается лишь несколько цифр. Например, стоимость минимального контракта для концессионера, сниженная с 91 до 47 млрд. Ещё размер федерального гранта – 26 млрд (собственно, ради него ряд политиков и экспертов поддерживают проект). Также обсуждается стоимость строительства, на сегодняшний день оцениваемая в 40 млрд. Но нет понимания по обязательствам концессионера – выигравшей конкурс «Сибирской концессионной компании», подконтрольной Группе «ВИС». И нет ясности по механизму бюджетных гарантий.

    Источник ЦДЖ в правительстве утверждает, что вопросы по концессии до сих пор стоят очень остро, но общественность не в курсе, как ломаются копья вокруг текста соглашения. Несколько десятков юристов и чиновников бьются над ним уже несколько недель. При том, что за разработку документации московским юристам из бюджета заплатили, на секундочку, 28 млн рублей. Концессионер ждёт подписания контракта не позднее 6 декабря. Источник ЦДЖ считает, что если не удастся согласовать правки, защищающие интересы региона, то представителю правительства лучше не подписывать. Иначе соглашение может стать поводом для прокурорской проверки с далеко идущими выводами.

    Однако чтобы вмешалась прокуратура, нужно, чтобы документ был опубликован. А с этим будут тянуть до последнего. Правки обсуждаются в режиме секретности. Повторяется ситуация с концессией по строительству мусоросортировочных заводов. Текст соглашения стал достоянием общественности лишь после подписания, в июле 2016-го. Волна возмущения поднялась немедленно, но было поздно: соглашение до сих пор не могут расторгнуть, хотя и новый глава региона вроде за обнуление ситуации. Точно также может оказаться и с концессией по мосту.

    Обсуждение организовано не вполне честно. Депутатов, экспертов и общественников заставляют высказать определённое мнение вслепую, не раскрывая перед ними всех карт и акцентируя на ультимативных вопросах. Нужен мост или нет? Нужно брать федеральный грант или нет? Ответ «да» сам собой напрашивается. А потом, когда контракт подпишут и опубликуют детали, возмущаться будет поздно. Глава региона сможет указывать на предварительные согласования с депутатами и общественниками... Вот только зачем этот цирк нужен главе региона, собирающемуся на выборы? Тем более, если учесть, что, несмотря на вымученную видимость консенсуса, у проекта остаётся влиятельная и организованная оппозиция. Часть депутатов и общественников однозначно отказалась поддержать проект, несмотря на ультиматумы (причём как раз та часть, что поактивней). Сайт мэрии 23 ноября опубликовал статью «Новосибирцы предложили дать четвёртому мосту имя Остапа Бендера». Даже не читая, по одному заголовку можно понять все акценты.

  • Толоконский усидит на двух стульях

    Анатолий Локоть и Андрей Травников признались, что оба рассчитывают на сотрудничество с бывшим коллегой Виктором Толоконским. Вопрос выбора для бывшего мэра и губернатора здесь не стоит, коль скоро речь идёт только об одной реальной вакансии.

    Трудоустройство бывшего новосибирского губернатора Владимира Городецкого не волнует общественность столь сильно, как карьерные перспективы Толоконского. На прошлой неделе Президент Владимир Путин, как и обещал, наградил отставников государственными наградами. Владимир Филиппович получил орден Почёта, Виктор Александрович удостоился ордена Александра Невского. Следом пора бы уже решать вопрос трудоустройства бывших глав регионов, отставленных от службы, но оставленных в колоде. На встрече с экс-губернаторами Путин призвал их помочь преемникам. В каком статусе следует это делать, Президент не уточнил.

    Насчёт Городецкого говорят – рассматривается назначение в аппарат полпреда Президента в Сибирском федеральном округе. Весной в интервью ЦДЖ Сергей Меняйло говорил, что до конца года состоятся некоторые отставки и назначения. Вероятно, может появиться вакансия для Владимира Филипповича. Будет ли назначение долгосрочным — вопрос. Сотрудники полпредства, как и администрации Президента, и правительства, работают до мая 2018 года: на момент инаугурации избранного главы государства их контракты обнулятся с непонятными перспективами возобновления.

    Пока в трудоустройстве Толоконский продвинулся дальше своего коллеги, несмотря на то, что только вернулся в Новосибирск, а Городецкий никуда отсюда не уезжал. Как уже рассказывала Сводка, в ноябре Виктор Александрович устроился по совместительству советником Высшей школы госуправления Сибирского филиала РАНХиГС. Работа позволяет сохранять руки свободными для более важных дел. На этой неделе их контуры проявились. В понедельник мэр Анатолий Локоть подтвердил слухи о том, что Толоконский может стать его советником. Со ссылкой на анонимный источник в мэрии СМИ ранее сообщили, что Виктор Александрович чуть ли не возглавит предвыборный штаб Анатолия Евгеньевича. Локоть заявил, что действительно сделал некое предложение своему бывшему патрону, деятельно поддержавшему кандидата от КПРФ на выборах мэра 2014 года. И Толоконский подтвердил факт такого предложения.

    На следующий день, 21 ноября врио губернатора Андрей Травников одобрил инициативу Локтя, отметив, что опыт Толоконского очень пригодится городскому руководству. Вместе с тем, Андрей Александрович сделал интересный тактический ход. Глава региона объявил о приглашении Толоконскому войти в состав Совета по стратегическому планированию и принять участие в разработке стратегии региона до 2030 года.

    И разом Толоконский будто оказался на неудобном перепутье. По статусу он вроде бы должен идти помогать руководителю области. Напомним, что Путин призвал губернаторов-отставников помогать его новым назначенцам. Но в новосибирском случае это забота скорее Городецкого. Преемник Толоконского на посту красноярского губернатора Александр Усс, очевидно, в поддержке предшественника не нуждается, поскольку публично охаивает его наследие.

    На самом же деле Виктору Александровичу ничто не мешает принять оба предложения. Поскольку и в той, и в другой должности может идти речь про общественную нагрузку. В случае с предложением врио губернатора это 100% так: никому не доплачивают за работу в тематических советах. С мэрией вариант может быть интересней. У Локтя есть советники, работающие за зарплату. Такое предложение для Виктора Александровича, оставшегося без постоянного дохода, будет интересней. И к сыну Алексею, руководящему управлением физкультуры и спорта мэрии, поближе, и Травникову отказывать будет необязательно. В середине недели стало известно о создании должности главного советника мэра.

    Судя по комментариям Толоконского, он откровенно кайфует от всплеска востребованности своего опыта. Но чем на самом деле он может быть полезен Локтю или Травникову, как потенциальным кандидатам в губернаторы? В качестве доверенного лица Виктор Александрович мог бы подтянуть несколько процентов на выборах, при условии, если это действо не будет воспринято в администрации Президента грубым нарушением правил игры. В то же время, не нужно занижать антирейтинг Толоконского: он есть, это видно по соцсетям и комментариям в СМИ, в которых новосибирцы вспоминают громкие уголовные дела против банды Трунова и причастных к ней отца и сына Солодкиных – друзей Виктора Александровича. Так что ещё неизвестно, какой будет результат от участия Толоконского в агитации, добавит ли он голосов, или отнимет.

    В качестве непубличного фандрайзера, привлекающего спонсорскую поддержку, позиции Толоконского уже не так сильны, как во времена, когда он был полпредом. А для реального влияния на политическую стратегию и бюджет ему придётся соперничать с другими советниками, считающими себя более близкими, ответственными и заслуженными. При всех прочих равных Толоконский выберет команду Локтя. Он сам помог Анатолию Евгеньевичу стать мэром, ему знакомы лица в неформальном окружении градоначальника. В 90-х Виктор Александрович сам работал в мэрии. Но нельзя сказать, что круг завершается, поскольку в перспективе возможен ещё и второй заход в обладминистрацию.

  • Дороги завели Ксензова в Крым

    Как и предсказали источники ЦДЖ, Андрею Ксензову для возрождения карьеры пришлось уехать в другой регион. Он работает в Республике Крым на ниве дорожного строительства.

    Дважды бывший первый вице-мэр, экс-вице-губернатор, кандидат в градоначальники – Андрей Ксензов считался перспективным новосибирским политиком. Однако работа на посту начальника метрополитена завела его карьеру в тупик. Весной 2014 года Андрей Евгеньевич боролся за пост мэра, но незадолго до выборов снял кандидатуру, подыграв тем самым Анатолию Локтю. «Красный мэр» в благодарность взял Ксензова первым заместителем по городскому хозяйству. Это был второй приход чиновника в мэрию: до 2012 года он работал в той же должности при мэре Владимире Городецком.

    На фоне опытного Ксензова Локоть в хозяйственных вопросах смотрелся не очень убедительно. Не прошло и года совместной работы, как Анатолий Евгеньевич сплавил Андрея Евгеньевича в метро, с глаз долой. Впрочем, это было обставлено чуть ли не как повышение. Мэр якобы доверил своему бывшему заместителю метрополитен как стратегическое направление городского развития. Ксензов взялся развивать, насколько позволяли средства. В метро появились новые способы оплаты проезда. На станциях появились платные туалеты и пункты для подзарядки телефонов. В целом, ничего революционного не добавилось. Тем не менее, пассажиры обращали внимание на новации и оценивали их скорее позитивно. Что давало мэру лишние поводы для ревности.

    Последней каплей, по сведениям ЦДЖ, стала экскурсия по хозяйству метрополитена и встреча с трудовым активом, организованные Ксензовым для депутата Государственной Думы от ЛДПР Дмитрия Савельева и главы партийной фракции в горсовете Евгения Лебедева. Мигом родилась конспирологическая теория, что Андрей Евгеньевич якобы собирается в мэры при поддержке партии Жириновского. В марте 2017-го Локоть уволил Ксензова фактически в связи с утратой доверия. Публично градоначальник объяснил отставку финансовыми злоупотреблениями начальника метрополитена. Якобы Ксензов самовольно установил себе слишком высокую зарплату, за что и поплатился должностью.

    Источники ЦДЖ утверждают, что прежде, чем уволить начальника метро, Локоть согласовал этот шаг с областным руководством. Для градоначальника было бы плохим сценарием, если уволенного Ксензова взяли бы на работу в правительство. Но этот вариант был исключён. Экс-губернатор Владимир Городецкий и первый вице-премьер Владимир Знатков считали Андрея Евгеньевича предателем за демарш на выборах мэра в 2014-м.

    По сути, Ксензов получил «волчий билет». Скорее от безысходности, чем от обиды он попытался посудиться насчёт незаконности своего увольнения из метро. Но в июне суд отказал ему в иске. Надо было искать работу. В Новосибирске для чиновника, обвинённого в излишней финансовой самодеятельности, закрылись все двери. Ксензов начал искать варианты в других регионах, и, в конечном счёте, оказался в Крыму.
    Полуостров стал берегом новой надежды для чиновников, ищущих возможности взбодрить или реанимировать карьеру. В Крыму довольно высокая текучка кадров на госслужбе. Неопытные довольствуются малым и быстро уходят. Опытные переживают по поводу рисков, связанных с международными санкциями, и тоже стараются, по возможности, не задерживаться. Как, например, Наталья Старцева, которая в 2014-м уехала с поста директора Территориального ФОМС по Новосибирской области организовывать работу Фонда в Крыму. После того она уже успела поработать вице-премьером на Сахалине, а в апреле 2017-го была назначена руководителем ФГБУ «Российский научный центр медицинской реабилитации и курортологии» при Министерстве здравоохранения РФ.

    В Крыму Ксензов получил должность советника председателя Госкомитета дорожного хозяйства республики. Госкомитет структура молодая, созданная лишь в июле нынешнего года, как отдельное ведомство, отвечающее за реконструкцию, ремонт и содержание дорожной сети в Крыму. Ксензов более 10 лет в разных должностях управлял, в том числе, дорожным хозяйством Новосибирска, так что тема для него предельно понятная. На новой работе Андрей Евгеньевич периодически видит знакомые лица: новосибирская компания «Сибавтобан» Андрея Мороцкого строит обходную дорогу Симферополя. Статус советника выглядит не очень солидно на фоне прошлых должностей. Но что поделаешь, если в 51 год приходится начинать карьеру заново?

  • Рост рейтинга против роста тарифов

    Новосибирская область вступила в новый период согласования тарифов ЖКХ. В отличие от прошлогодних событий, на этот раз процесс пройдёт тихо. Но проблемы остаются нерешёнными, а значит, есть риск отложенного «эффекта экономии».

    Знакомясь с Новосибирской областью и местными особенностями, врио губернатора Андрей Травников активно встречается не только с политиками, общественниками и трудовыми активами, но и с бизнесменами – владельцами и топ-менеджерами компаний, делающими погоду в региональной экономике. Неудивительно, что первые деловые встречи прошли с руководством РЖД, «Сибирского антрацита» и «Новапорта». Эти компании не только входят в число крупнейших налогоплательщиков, но и поддерживают крупные социальные проекты. «Сибантрацит» и «Новапорт», к примеру, вместе с областным правительством тянут лямку финансирования хоккейного клуба «Сибирь». То же бремя разделяет «СИБЭКО». И по объёмам налоговых платежей энергетики в лидерах. Но вот уже скоро два месяца назначению Травникова, а «парадной» встречи с энергетиками до сих пор не было.

    Может быть, это случайность, а возможно – осознанная тактика. Андрей Александрович изучал ситуацию в регионе и ошибки своего предшественника. Решение поднять тарифы ЖКХ на 15% и его последующая отмена после череды митингов протеста стало самой сомнительной страницей в биографии Владимира Городецкого. Вроде бы для резкого увеличения тарифов на тепло и воду в прошлом декабре были веские основания. В том числе, износ теплосетей на 70% и растущая угроза аварийных рисков. Аргументов против не было ни у заксобрания, ни у городской власти, ни у контролирующих государственных структур. Но в апреле Городецкий всё же отменил собственное постановление, ограничив индексацию на уровне 4%. Митинговавшая общественность праздновала победу. Однако в воздухе повис вопрос – так неужели всё-таки не было необходимости в 15%-ном повышении? Неужели кто-то обсчитался?

    Поначалу власти комментировали тему таким образом, что инфраструктура для подачи воды и тепла нуждается в масштабной модернизации, и нужно изыскивать для этого ресурсы. Но за лето острота темы как-то сгладилась. И в отопительный сезон город входил в рабочем режиме, без нагнетания страстей. Даже паспорт готовности получили вовремя. Да, в последние недели в новостях то здесь, то там аварийный ремонт теплотрассы. Но власти и энергетики относятся к этому, как к будничным рабочим моментам. Лишь депутат заксобрания Олег Сметанин 15 ноября на заседании комитета по строительству напомнил коллегам о прошлогодних дебатах насчёт большого процента износа теплосетей и предложил запросить информацию о реальном состоянии инфраструктуры.

    При этом уже известно, что повышение тарифов в июле 2018 года не превысит 3%. Такую планку для Новосибирской области установило федеральное правительство. Можно было бы, как в прошлом году, объединёнными усилиями муниципалитетов и областной власти, установить индексацию тарифов сверх того. Но не в этот раз. Не накануне президентских выборов. И не в преддверии выборов губернатора.

    Возможно, из-за политики Травников пока считает «токсичными» связанные с энергетиками темы. Старается демонстрировать отстранённость, и даже жёсткость, как, например, на этой неделе – в ответ на жалобы горожан врио губернатора поручил Госжилинспекции проверить доначисления за тепло за последние два года.

    Впрочем, «СИБЭКО» в одной лодке со всеми монополистами. Их всех поставили перед фактом предстоящей 3%-ной индексации. И никто не спорит. Так что депутата Сметанина и его коллег, скорее всего, в ближайшее время успокоят, прояснив несвоевременность вопросов о реальной степени изношенности теплосетей. Актуальная установка – и потребители, и поставщики должны радоваться символической индексации. Главное, обошлась бы зима без сильных затяжных морозов, чтоб не испытывать инфраструктуру ЖКХ на прочность. Тогда к вопросам модернизации за счёт тарифа можно будет в спокойном режиме вернуться в следующем году, осенью, когда выборы Президента и губернатора будут уже позади.

  • В тренде на выход из бизнеса

    «Холидей» ведёт переговоры о продаже магазинов с X5 Retail Group. С 2009 года это третья попытка компаний войти в сделку, и не факт, что бог любит троицу.

    Новосибирский ритейлер официально объявил о распродаже торговых площади в розницу и мелким оптом. Мегасделка по продаже супермаркетов «Холидей» компании «Тандер», о которой в октябре рассказали федеральные и местные медиа, не срослась. «Коммерсант» опубликовал официальный комментарий контролирующего акционера новосибирского ритейлера Николая Скороходова о том, что переговоры оказались безрезультатными. Что ж, не впервой. В 2009 году «Холидей» чуть было не продался X5 Retail Group, развивающей сеть «Пятёрочка». Был подписан протокол о намерениях к слиянию. Акционеры «Холидея» должны были получить доли в объединённой компании. Но Николаю Скороходову и его партнёрам удалось перекредитоваться в Сбербанке. Это сняло остроту посткризисных финансовых сложностей, и необходимость в сделке на недостаточно выгодных для «Холидея» условиях пропала.

    Вторую попытку слиться друг с другом «Холидей» и Х5 обсуждали в 2012 году. Тогда дело также зашло не дальше предварительных ласк. Московская компания официально получила от Федеральной антимонопольной службы разрешение на покупку. Речь шла о живых деньгах. Независимые аналитики оценивали стоимость сделки в суммы до 20 млрд рублей. Но в тот раз условия показались недостаточно выгодными акционерам Х5, и они дали по рукам своим топ-менеджерам.

    Нынче, как утверждают источники ЦДЖ, сделка между компаниями обсуждается в третий раз. В пресс-службе Х5 автору ЦДЖ заявили: «С 2012 года статус наших «переговоров» с этой компанией не изменился». Что ж, в российских реалиях новости о мнимых сделках почти ничем не отличаются от информации о подлинных переговорах. У глобальных публичных бизнес-структур, акции которых котируются на бирже, могут быть колебания курса в связи с информацией о слияниях и поглощениях. В случае с «Холидеем» можно, по крайней мере, быть уверенным, что дым не без огня, это на 100% подтвердил Скороходов: компания выставила на продажу более 150 торговых объектов в разных регионах Сибири. Это примерно треть от общего числа магазинов «Холидея», разной площади и работающих под разными вывесками. 


    22 магазина в Новосибирске, Барнауле и Кемерове выкупает торговая сеть «Лента» (по словам Скороходова, эта информация не фейк, поскольку документы по сделке уже подписаны). Прочие объекты стоят на продаже и ждут своих покупателей. К покупкам приглашены все федеральные и региональные ритейлеры. Срок завершения распродажи 1 января. Как бы она ни закончилась, по итогам сэйла Скороходов и партнёры намерены сосредоточиться на развитии дискаунтеров «Холди»: все оставшиеся магазины будут отформатированы единообразно.

    Таким образом, бренд «Холидей» совсем немного не доживёт до 18-летия на розничном продуктовом рынке. Удивительно, но стоимость одной из самых известных торговых марок в сибирском ритейле фактически оказалась нулевой: владельцы компании продают квадратные метры, а не брендированные магазины. Почему для перспективного развития выбран формат «Холди» (один из самых молодых в корзине брендов «Холидея») Скороходов не комментирует. Но источники, близкие к компании, считают, что на том распродажа бизнеса не закончится. Если договорятся с Х5, москвичи заберут всё.

    Для Скороходова гипермаркеты и супермаркеты уже неинтересный формат. Ему хочется развивать фермер-центры. Может ли это стать серьёзным бизнесом, в перспективе сопоставимым с «Холидеем? Не факт, что истинная цель в повторении истории. В среде крупных новосибирских бизнесменов заметно начали проявляться «пенсионные» настроения. Более-менее состоявшиеся предприниматели в возрастной категории 50+ переоценивают взгляды на жизнь и более тщательно взвешивают риски. А рисков влететь и потерять всё, что нажито, становится больше. Общеэкономическая ситуация остаётся нестабильной. Из-за политических рисков уходят в минус глобальные проекты, казавшиеся незыблемыми. Громкие банкротства сильных мира сего стали будничным явлением. Плюс криминальные риски и рост личной ответственности владельцев бизнеса – всё это подталкивает на выход из игры через фиксацию прибыли. Или через освобождение от обязательств.

    Количество несостоятельных компаний растёт четвёртый квартал подряд. За этот период число банкротов превысило показатель 2015 года, когда последствия кризиса основательно проредили национальную экономику. Для юридического бизнеса банкротства стали практикой-кормилицей: этот сегмент рынка активно растёт, в том числе, за счёт дел о персональной несостоятельности предпринимателей. Дух времени таков, что продажа бизнеса – брендированного или нет, целиком или по частям – это очень позитивный сценарий. Позитивный для бенефициаров и их партнёров. А в целом для экономики хорошего мало: федеральные эксперты констатируют, что новые компании взамен обанкроченных не появляются, и, по гамбургскому счёту, тенденция идёт на убыль.