Информационно-аналитическое агентство

Краткое содержание Сводки ЦДЖ №33 (446)

  • Хоккейных болельщиков зовут на выселки

    На старте нового политического сезона реанимирована тема строительства новой спортивной арены в Новосибирске. Хотя скорей это похоже на похороны идеи: губернатор признал, что в заявленный срок конкурс для инвесторов не состоится.

    На этой неделе городские СМИ вскинулись рассказывать, что перспективы нового ледового стадиона под угрозой. На брифинге 23 августа Владимир Городецкий напомнил, что из-за позиции горсовета вопрос перезонирования земли под строительство арены не решён. «По дорожной карте, которую мы реализовывали, – я, мэр города и компания, которая бралась реализовывать техусловия, планировочные условия, – в конце сентября надо выходить на объявление конкурса концессионера-застройщика, инвестора-застройщика. К сожалению, это сделать пока не удаётся и не удастся. В сентябре уж точно, поскольку не решён первый вопрос. Он в компетенции городского совета – это перевод земли из одной зоны в другую, которая позволяет вести строительство жилья и объектов соцкультуры на этой территории», – сообщил губернатор журналистам.

    Это не новость. Бескомпромиссная неуступчивость горсовета стала очевидна ещё 4 июля на расширенном заседании рабочей группы по вопросу строительства арены. Сейчас уже впору переживать за перспективы собственно молодёжного чемпионата мира по хоккею 2023 года, ради которого и появился проект стадиона. По регламенту Международной федерации хоккея, новый ЛДС должен быть введён в эксплуатацию осенью 2022 года. Консультант проекта – компания «Парк чемпионов» – согласовала с руководством области и города график реализации, по которому участок для строительства предполагалось оформить ещё в мае, а к октябрю выйти на конкурс для привлечения инвесторов. Теперь губернатор публично признал, что на ранее утверждённом плане, под которым он подписался вместе с мэром Анатолием Локтем, можно поставить крест. Есть ли запасной план?

    Напомним, что «Парк чемпионов» по согласованию с правительством предлагал построить арену на неосвоенной территории в пойменной части вдоль левого берега Оби в районе метромоста. Концепцию разрабатывали с участием известных зарубежных и российских экспертов, включая бывшего вице-президента Ассоциации европейских арен, главы компании SIA Arena Technic Эдгарса Бунциса и директора Центра градостроительных компетенций РАНХиГС, Ирины Ирбитской. Речь идёт о строительстве самой современной в России многофункциональной арены вместе с комплексом жилых, административно-деловых и социальных зданий на участке площадью 40 га, с благоустроенным парком-набережной, рокадной автодорогой, соединяющей мосты в левобережье, и станцией метро «Спортивная». Концепция арены вместимостью почти 12000 человек предполагает возможности проведения практически любых спортивных соревнований, от хоккея до волейбола. При этом зал может быть мобильно преобразован для проведения концертов, выставок, съездов, любых культурно-массовых мероприятий.

    Проектом предполагалось, что за счёт доходов от продажи жилья (400 тысяч квадратных метров) инвесторы должны окупить вложения в арену (около 4 млрд рублей, по предварительным расчётам). Область и город при поддержке федерального бюджета должны профинансировать инженерную, транспортную и социальную инфраструктуру. По словам вице-премьера, министра строительства Сергея Боярского, есть возможность предоставления федеральным минстроем поддержки для новосибирского проекта на 2,7 млрд рублей.

    Необходимым условием реализации проекта было перезонирование участка площадью около 30 га и его передача из городской в областную собственность. От имени горсовета спикер Дмитрий Асанцев забраковал концепцию, поскольку строительство инфраструктуры для нового микрорайона обойдётся дороже возведения арены за бюджетный счёт. Горсовет официально предложил перенести вопрос по арене на рассмотрение совета по инвестициям Новосибирской области и рассмотреть альтернативные варианты. По словам Асанцева, если уж очень хочется построить арену именно в пойменной части, то у области там есть 10 га земли, которых хватит для этой цели. Строительство жилья по соседству с ареной горсовет согласовывать не намерен.

    Прошло почти два месяца и теперь, после заявления губернатора на брифинге, стало ясно, что ничего не изменилось. Стороны остались на своих позициях. Городецкий считает, что можно найти вариант строительства арены вне черты города. Кулуарно обсуждается идея возвести стадион в районе Экспоцентра и аэропорта Толмачёво. В коридорах правительства звучала и более экзотическая идея: якобы есть инвесторы, потенциально готовые вложиться в стадион в Бердске. Но как предполагается использовать арену мирового уровня после чемпионата? Готовы ли болельщики регулярно ездить за город? И, если да, как будет справляться с этим существующая транспортная инфраструктура?

    У областной и городской власти есть два пути. Или сорвать строительство арены вместе с проведением чемпионата, тем самым не выполнив поручение Президента. Или срочно договариваться о взаимно приемлемом варианте. Без кооперации вопрос решить не удастся. Правительство может самостоятельно найти инвесторов и землю, но добираться до арены болельщики будут по городским улицам. Появись сегодня стадион в районе Экспоцентра – Станционная не справится с трафиком. И скоростная электричка (перспективы появления которой вилами на воде писаны) проблему не решит, нужно будет строить дорогу-дублёр. По Бердскому направлению транспортная ситуация не лучше. Чем дальше от центра будет расположена арена, тем существенней понадобятся вложения в инфраструктуру. Ведь стадион строится не ради одного чемпионата. Вложения нужно будет окупать годами, а для этого люди должны будут приезжать туда чаще, чем матчи КХЛ.

    Кстати, о людях. В июле конфликт вокруг концепции арены прошёл незаметно для новосибирцев. Сейчас горожане уже выходят из летней спячки, и новости о том, что стадион могут построить на окраине, спровоцировали немало негативных комментариев на форумах и в соцсетях. Фонд «Сибирская политика» вторую неделю проводит уличные опросы, выясняя, что новосибирцы думают о том, нужен ли новый ЛДС и где именно он нужен. Результаты исследования будут представлены в ближайшее время. Может быть, выбирая решение по арене, власти прислушаются к общественному мнению?

  • Депутаты перепроверяют концессию по теплосетям

    Отношения «СИБЭКО» и властей снова в центре общественного внимания из-за концессии на два участка теплосетей и 21 котельную. Для обывателей соглашение прошло бы незаметно, если бы не политизация вопроса.

    Не та ситуация, чтобы искать правых и виноватых. У всех сторон раздувшегося на ровном месте конфликта своя правота. Три года назад из-за перемен в федеральном законодательстве стало ясно, что с 2018-го мэрия больше не сможет, как прежде, продлевать договоры аренды на теплосети и котельные между МУП «Энергия» и «СИБЭКО». По закону, муниципалитет должен был либо эксплуатировать мощности самостоятельно, либо продавать, либо сдавать в концессию. Арендные отношения можно продлевать далее только по сетям и котельным, технологически связанным с инфраструктурой арендатора. В новосибирском случае большая часть муниципальных сетей напрямую связана с «СИБЭКО», и в этой части отношения между мэрией и энергокомпанией остаются неизменными. Вопрос наметился лишь по сетям на ОбьГЭС и в Пашино, а также по 21 котельной в разных районах города.

    По словам вице-мэра по городскому хозяйству Данияра Сафиуллина, чиновники два года обсуждали, какой путь лучше – эксплуатировать самостоятельно, пытаясь окупить затраты, или отдать два околотка сетей и два десятка котельных в концессию. От идеи самостоятельной эксплуатации отказались из-за рисков не удержания единого тарифа для горожан и кассовых разрывов. Концессия осталась единственным легальным вариантом. Весной «СИБЭКО» официально предложила мэрии заключить концессионный договор. Анатолий Локоть согласился с идеей, но на других условиях. Согласительная комиссия работала до середины июля, утрясая 48 замечаний и противоречий. 13 июля департамент промышленности, инноваций и предпринимательства мэрии опубликовал условия открытого конкурса на право заключения концессии. На подачу заявок желающим предоставлено 45 дней. Конкурс завершится 28 августа, и на сегодняшний день заявился только один участник – «СИБЭКО». 

    Срок концессии 6 лет. На это время доход МУП «Энергия» от аренды снизится на 120 млн рублей в год: эти суммы концессионер будет напрямую вкладывать в «апгрейд» взятых в концессию котельных и теплосетей. За время действия договора выручка концессионера должна составить 11,5 млрд рублей. Оговорённый доход концессионера гарантирует областное правительство (это требование закона). На тарифах юридические перемены не скажутся, новосибирцы их не заметят.

    Мэрия действовала в рамках своих полномочий, «СИБЭКО» – руководствуясь своими интересами. Конкурс был подготовлен легально. Однако большинство депутатов горсовета узнало о нём лишь в августе из публикаций СМИ. Из-за скандалов с попыткой поднять тарифы ЖКХ на 15%, с концессиями по Центральному мосту и по строительству мусороперерабатывающих заводов некоторые народные избранники и активные общественники уже по привычке заподозрили подвох.

    После зимней истории с тарифами, которые сначала подняли на 15%, а потом ограничили рост 4%, энергетики осознали значение общественно-политических рисков и сделали выводы. Официально «СИБЭКО» не комментирует участие в концессионном конкурсе, потому что является заинтересованной стороной. Но 18 августа в ответ на растущее напряжение в СМИ и соцсетях руководство энергокомпании пригласило около десятка лидеров мнений из числа депутатов, общественников и журналистов, чтобы подробно рассказать о сути предстоящего соглашения. Встреча прошла в необычном формате, неформально, не тайно, но и не публично. Явного резонанса по её итогам не было, но информация непосредственно из уст гендиректора Руслана Власова и других топов энергокомпании определённо снизила градус обсуждения в соцсетях.

    А 23 августа депутаты горсовета обсуждали концессию на совещании под председательством главы комиссии по городскому хозяйству Игорем Кудиным. Конкурсная процедура по времени совпала с депутатскими каникулами. И не все депутаты знали, что 28 июля мэр уведомил горсовет о планах по концессии. Открывая совещание, Кудин заявил, что в местной прессе слово «концессия» стало ругательным, но воспринимать все концессии негативно было бы «недальновидно и вредно». На вопросы депутатов подробно ответили руководитель департамента энергетики и ЖКХ мэрии Андрей Колмаков, глава областного департамента по тарифам Гарей Асмодьяров и вице-мэр Данияр Сафиуллин. Главная претензия народных избранников в том, что мэрия опять подготовила значимое решение без учёта их мнений. Кудин сообщил коллегам, что есть намерение руководства горсовета договориться с Анатолием Локтем, чтобы в будущем согласования были обязательными. Но для случая с концессией по сетям и котельным возможность снять вопросы заблаговременно уже пропала. И депутаты начали «въедаться» в вопросы – где гарантии, что соглашение не приведёт к росту тарифов, почему столь существенна разница между вложениями и выручкой концессионера, каков реальный размер прибыли, почему недостаточно чётко прописан механизм штрафных санкций…

    Представители мэрии и правительства пообещали предоставить документальные разъяснения на все депутатские вопросы. Поставит ли совещание у Кудина точку в истории пока не ясно. Впрочем, из объяснений чиновников с депутатами видно, что конкурс, как ни крути, больше похож на формальность: победителем может стать только «СИБЭКО». «Что будем делать, если в концессию зайдёт невменяемый партнёр?», – задал риторический вопрос Сафиуллин. Городские власти видели печальные опыты по концессиям в сфере теплоснабжения в других муниципалитетах, и хотели избежать повторения ошибок в Новосибирске. Поэтому выбор надёжного партнёра был очевидным. Можно как угодно относиться к «СИБЭКО» и нужно спорить об условиях сотрудничества, но жизнеобеспечение города сегодня зависит от энергетического монополиста.

  • Деньги для промышленников ждут инициативы властей

    До конца 2017 года в Новосибирской области может появиться региональный Фонд развития промышленности с бюджетом в 0,5 млрд рублей – при условии, если заксобрание успеет перехватить инициативу у отраслевого министерства.

    Фонд развития промышленности это федеральная структура, действующая при Минпромторге РФ. ФРП финансирует проекты стоимостью от 5 до 500 млн рублей (в основном 50-500 млн) в области современных промышленных технологий. Получатели поддержки, преимущественно, уже состоявшиеся компании, нуждающиеся в инвестициях, чтобы стать сильней. Выгода государства, прежде всего, в увеличении налоговых поступлений. Фонд взаимодействует с получателями поддержки напрямую. Может давать займы, выделять гранты, участвовать в капитале предприятий. В Новосибирской области ФРП участвует в нескольких проектах. В том числе, фонд выдавал займы НПО «Элсиб» ПАО, ЗАО «НЭВЗ-Керамикс», АО «Вектор-БиАльгам», ПАО «Сиблитмаш», ООО «Эндосервис», ООО «Плазмохимические технологии», субсидии для Новосибирского электродного завода и ООО «Сибстекло».

    Также Фонд действует через соглашения с субъектами федерации. Есть соглашение и с Новосибирской областью. Развитием отношений могло бы стать создание регионального фонда, подразумевающего совместное финансирование. К этому шагу исполнительная власть не спешит. Хотя условия сотрудничества выглядят весьма привлекательно: на рубль, вложенный регионом, фонд добавляет четыре сверху. Если областной бюджет выделит на проекты развития промышленности 100 млн, федеральный фонд добавит 400. Получается дополнительный солидный ресурс для стимулирования местных инвестиционных проектов.

    В июне возможность создания регионального фонда обсуждали на совещании у первого заместителя председателя правительства Владимира Знаткова. Исполнителем назначили областное министерство промышленности, торговли и развития предпринимательства. Вроде процесс пошёл оптимистично. И даже говорили, будто до конца года успеют привлечь софинансирование из ФРП миллионов на 300. Но министерство Николая Симонова определило время до конца года на разработку концепции проекта. У депутатов Законодательного собрания большие сомнения, что концепция это такое долгое дело. Особенно если учесть, что документы по федеральному фонду и его региональным проектам софинансирования есть в свободном доступе. Достаточно переписать и адаптировать.

    «Такая «усердная» работа, в поте лица, когда только на концепции тратят по полгода, а на создание рабочей структуры и вовсе не понятно, сколько времени понадобится, приводит к результату, как по цитате Виктора Черномырдина: хотели как лучше, а получилось, как всегда. Поэтому мы решили взять инициативу в свои руки», – комментирует председатель совета директоров Агентства инвестиционного развития, депутат Законодательного собрания Юрий Зозуля. Он считает, что работу фонда можно развернуть в Новосибирской области уже в нынешнем году. Как минимум, можно успеть включить средства на софинансирование проектов в бюджет региона на 2018 год.

    Согласно плану, который депутаты рассмотрят после выхода с каникул, учредителем фонда может стать АИР. В отличие от министерств, текущая деятельность агентства более понятна для заксобрания через депутатов, представленных в совете директоров. Вместе с этим, АИР является главной областной структурой по взаимодействию с инвесторами, так что взаимодействие с ФРП будет совершенно логичным.

    Оформление документов по структуре федерального фонда может пройти с сентября по ноябрь; чтобы не терять времени, в этот же период может пройти отбор проектов для поддержки. По регламенту ФРП, процесс от подачи заявки до подписания договора о финансировании занимает 115-145 дней. Не так уж скоро. Но гораздо быстрей, чем пишутся концепции в некоторых министерствах.

  • Антиклерикальная ставка может сыграть для Локтя

    Конфликт между мэром Новосибирска и официальными представителями православной церкви вышел на федеральный уровень и продолжает расти. Сейчас у Анатолия Локтя нет в этом повода для переживаний, а насчёт последствий провидение рассудит – есть плюсы и минусы.

    Больше месяца страсти кипят вокруг установки в Новосибирске памятника Николаю II и цесаревичу Алексею. Дело это поначалу было представлено чуть ли не как частное. Скульптурная группа появилась 16 июля на территории собора Александра Невского. Но поскольку это территория возле Красного проспекта, в центре, рядом со зданием правительства, конечно же, открытие памятника стало значимым событием для СМИ.

    Экспертное и уж, тем более, обывательское обсуждение было неоднозначным. Отношение к фигуре последнего царя в обществе противоречивое. Многие считают Николая с Алексеем мучениками за державу. Многие считают, что государь сыграл разрушительную роль в судьбе российской империи. В обществе появился новый солидный повод для споров. Власти при этом дистанцировались от инициативы церкви, подчёркивая, что памятник был установлен без согласования. А Локоть даже осудил появление скульптуры, отметив, что, на его взгляд, Николай II не та личность, которой нужно устанавливать памятники. «Я не являюсь сторонником монархического строя, – заявил Анатолий Евгеньевич. – Не являюсь сторонником и непосредственно Николая II. С моей точки зрения, в истории России есть ряд интересных имен руководителей страны, замечательных личностей, в том числе, монархов. Однако Николая II я к ним не отношу».

    Мэр отметил, что Сталин для него ближе, как руководитель, «и в историческом плане, и в идеологическом», однако инициатива по установке памятника Иосифу Виссарионовичу в прошлом году вызвала бурные споры в Новосибирске и одобрения городской власти не получила. Градоначальник подчеркнул, что скульптура Николая и Алексея появилась на церковной земле, поэтому муниципалитет не мог повлиять на процесс.

    Рассуждения мэра и первого секретаря обкома КПРФ о памятнике последнему государю цитировал официальный сайт партии. Теперь там этого комментария нет. Потому что в ночь на 1 августа некий вандал 1985 года рождения, личность которого до сих пор держится в тайне, изрубил памятник, скульптуру Алексея, топором. Полиция задержала нарушителя по горячим следам, и сейчас решается вопрос, по какой статье будет сформулировано окончательное обвинение. В соборе Александра Невского идёт сбор подписей под обращением предъявить вандалу обвинение в оскорблении чувств верующих, чтобы повысить шансы преступника получить реальный срок заключения. Тем временем, инициативная группа новосибирцев, желающих увековечить Сталина, обратилась к властям области и города с требованием проверить законность установки памятнику царю и цесаревичу. По мнению авторов обращения, без согласования с областным управлением по охране объектов культурного наследия нельзя было ставить памятник.

    Общественный конфликт разгорается, а политический уже горит синим пламенем. Настоятель собора Александра Невского Александр Новопашин опубликовал в интернете обвинительный манифест против Локтя. Священник вывел прямую связь между критикой в адрес Николая II из уст Локтя с нападением вандала на памятник. До кучи Новопашин замешал ужасы коммунистического прошлого с «кошмарами» последнего времени – ежегодной Монстрацией, незабываемым «Тангейзером» и недавним предложением главы департамента культуры, спорта и молодёжной политики Анны Терешковой устроить в Новосибирске премьеру фильма «Матильда», не посмотренного, но осуждаемого в клерикальных кругах. Суть выступления священника в том, что мэр должен извиниться и деятельно покаяться, чтобы избежать обвинений в оскорблении чувств верующих.

    Высокий слог Новопашина возбудил клерикалов, монархистов и консервативных патриотов по всей стране. Резонанс пошёл по федеральным СМИ. В конце прошлой недели на встрече с прессой Локоть дал заднего, заявив о нежелании дискутировать с церковью. «Я не участвую в перепалках, подчеркиваю, в публичных – особенно. Потому что свою задачу как мэра вижу в том, чтобы способствовать созданию стабильности в городе Новосибирске», – сообщил градоначальник. Но зачем же было тогда выступать с осуждением памятника Николаю? Локоть не просчитал возможные последствия?

    А время финального счёта ещё не пришло. На этой неделе новосибирская епархия сделала новый ход – опубликовала официальное заявление о том, что установка памятника Николаю и Алексею был согласована с властями области и города. В заявлении говорится, что инициативная группа по установке памятника была образована ещё в 2014 году с участием представителей исполнительной и законодательной власти. Непосредственно размещение скульптурной композиции на территории собора было согласовано с областным управлением по охране объектов культурного наследия. Таким образом, церковь разом и ответила на наезд общественников, ставящих под сомнение законность памятника, и поставила на место руководителей, делающих вид, будто скульптуры появились без их ведома.

    Клерикалы, нападающие на Локтя, открыто призывают федеральную власть обратить внимание на мэра, «раскачивающего лодку» и «подрывающего народное единство». На самом деле, обвинения спорные. Тем не менее, у церкви действительно сильное влияние на федеральном уровне. И руководителю города, может, следовало бы покаяться, не дожидаясь негативных последствий для карьеры. Но сейчас для Локтя это необязательно. Организовывать его отставку из-за конфликта со священниками Москва не будет: много более важных и срочных задач. В будущем, вероятно, разногласия с клерикалами могут использоваться против Анатолия Евгеньевича в новых избирательных циклах. Но точно также могут сослужить ему добрую службу. Сейчас Локоть становится гонимым мучеником в глазах антиклерикальных избирателей, обеспокоенных ростом влияния церкви на светскую жизнь. Прежде всего, это молодёжная аудитория, которая помогла Анатолию Евгеньевичу выиграть выборы в 2014-м. В силу естественных причин, влияние молодёжи на результат выборов с годами растёт, и Локоть может прихватить голоса тех, кто отказывает в поддержке воцерковленным кандидатам партии власти.

  • Игра ресурсов на довыборах по округу №21

    Итоги довыборов в заксобрание по округу №21 при минимальной явке будут определяться «серыми» технологиями – или умением противостоять им. Жители округа придут сами на участки за победой, либо результат выборов их привезут на автобусе.

    «Напрасно эти выборы считают принципиальными, – говорит высокопоставленный функционер из президиума политсовета региональной «Единой России». – Округ почти всегда был под коммунистами, и ничего страшного, если так будет и дальше». Это неофициальное признание плохой знак для девелопера Александра Бойко, ринувшегося на довыборы под флагом ЕР. Влиятельные игроки в партии и в областном правительстве считают кандидата слишком сложным для проталкивания в заксобрание. Это не говорит о намерении слить кандидата. Весь доступный единороссам административный ресурс сейчас работает на Александра Всеволодовича. И тот же функционер из президиума признаёт, что было бы приятно утереть нос коммунистам, вырвав победу на округе политического вице-мэра Артёма Скатова. Но в неофициальных беседах уже подстилают солому, уверяя, что проигрыш в данном случае непринципиален.

    Тем не менее, если Бойко пролетит, в ЕР будут неприятные разборы полётов, чтобы назначить ответственного за проигрыш. Не столько для повышения эффективности будущих кампаний, сколько для объяснения с Москвой. Поэтому велик риск, что вместо объективного анализа ситуации могут быть попытки свести давние счёты и перераспределить влияние внутри парторганизации перед президентскими выборами. Но с этим мы забегаем далеко вперёд: на сегодняшний день Бойко остаётся в числе фаворитов. И отказ в регистрации главы новосибирского штаба Навального Сергея Бойко повысил шансы Александра Всеволодовича.

    Пока Бойко заполняет соцсети фотографиями в компании Владимира Городецкого и других областных руководителей, позиционируя себя как персонажа региональной элиты, его соперник из КПРФ Сергей Клестов делает то же самое на уровне городской власти. Главные лица его кампании – мэр Анатолий Локоть и Скатов, старающийся передать свой округ по наследству однопартийцу. Клестов представляется избирателям советникам мэра. Информационные ресурсы муниципалитета работают в интересах Сергея Александровича, представляя события так, будто он до сих пор участвует в решении судьбоносных для горожан вопросов. В прошлом году Клестов уволился с поста главы департамента энергетики и ЖКХ мэрии после шквала критики со стороны городских депутатов и общественников. Но коммунисты считают, что у него высокие шансы выиграть мандат, если явка будет низкой, а лояльные КПРФ избиратели проявят ответственность.

    Кто бы что ни говорил о принципиальности довыборов либо отсутствии таковой, подготовка к 10 сентября стала большим смотром возможностей административных ресурсов ЕР и КПРФ. Партии, пользующиеся поддержкой разных уровней новосибирской власти, будут состязаться в мобилизации электората. Технологи считают, что явка в начале сентября будет очень низкой. А победителем может стать тот, чей штаб обеспечит больше автобусов «заряженных» избирателей.

    Поскольку технологичность решений, к которым могут прибегать кандидаты от ЕР и КПРФ, очевидна для всех наблюдателей, кандидат от партии «Родина», руководитель новосибирского филиала Фонда развития гражданского общества Константин Антонов активно привлекает внимание СМИ к проявлениям административного ресурса. Если Бойко и Клестов совместными усилиями разочаруют жителей округа №21, лучшие шансы воспользоваться этим как раз у Антонова. Прочие кандидаты – Илья Кононыхин от ЛДПР и Надежда Ланцова от «Справедливой России» – не тянут на победителей.

    На этой неделе активисты «Родины» застали двух агитаторов КПРФ за раздачей материалов в пользу Клестова, официально запрещённых избиркомом к распространению. Вызвали полицию, которая забрала молодых людей в отделение. Там выяснилось, что одному из агитаторов, подряжённых компартией, всего лишь 14. Ни он сам, ни его родители не знали, что закон запрещает использовать несовершеннолетних в агитации. На разборки в РОВД приехал депутат горсовета от КПРФ Сергей Сухоруков, но оказать давление на полицейских ему не удалось. Выяснив у задержанных пикетчиков, что незаконный агитационный материал хранился в ТОС «Челюскинский», стражи правопорядка отправились туда с проверкой. В ТОСе были обнаружены незаконные материалы, о чем был составлен соответствующий акт. С нарушениями будут разбираться и в полиции, и в облизбиркоме, куда юристы «Родины» также готовят жалобу.

    Результат кампании зависит от того, либо жители 21-го округа сами придут на выборы, либо технологи привезут на участки тех, кто сделает выбор по указке. Для работы по повышению интереса людей к голосованию остаётся неделя.

  • Олимпийское банкротство 

    Компания «Арго» депутата заксобрания Олега Мирошникова не входит в число лидеров отрасли. Тем не менее, её банкротство станет плохим знаком для шатающихся участников строительного рынка.

    Если ранжировать областных и городских депутатов по отраслевому принципу, то большинство окажутся строителями и девелоперами. Среди лидеров местного рынка депутатский мандат уже давно не конкурентное преимущество, а необходимая составляющая бизнеса. Когда твои коллеги ходят по кабинетам, сверкая триколорами на лацканах, всегда кажется, что какие-то вопросы у них решаются проще. Наверное, не в последнюю очередь из этих соображений Мирошников взялся строить политическую карьеру в «Единой России». А в 2015 году успешно прошёл испытание через открытые праймериз и в итоге обзавёлся мандатом депутата заксобрания.

    К тому моменту главный проект его компании – микрорайон Олимпийской славы – уже заметно отставал от изначальных планов. «Арго» презентовала проект в 2013-м на волне предолимпийских позитивных ожиданий. Микрорайон на 200 тысяч квадратных метров жилья взялись строить в селе Каменка возле границы Дзержинского района Новосибирска. На берегу озера должны были вырасти десять 16-этажных домов. «Фишкой» микрорайона должна была стать разнообразная спортивная инфраструктура. Проект предусматривал строительство полутора десятков стадионов для разных видов спорта. Оптимизм Мирошникова поддерживали китайские партнёры: половина долей в «Арго» была оформлена на АО «Строительство», представляющее «Хэбейскую строительную корпорацию» из Синьцзи.

    На деле удалось заложить строительство трёх домов. Один сдали в прошлом году, второй на стадии достройки, третий едва начали. Обещанных стадионов не видно, но и не до них, когда не хватает более нужной в повседневности инфраструктуры. Нет даже детских площадок. Нынешней весной жители единственного сданного дома в микрорайоне вышли на публичные протесты против управляющей компании Мирошникова. В том числе, пикетировали заксобрание во время сессий. Отсутствие детских площадок не главная претензия. Жильцы жалуются на перебои с электричеством, плохую воду, строительные недоделки.

    Политическая карьера Мирошникова стартовала многообещающе, но ожидаемо не добавила его бизнесу конкурентных преимуществ. Когда рынок недвижимости перешёл в пике, позиции микрорайона на далёкой окраине значительно ухудшились. Упала загрузка «Гусинобродского кирпичного завода», приобретённого Мирошниковым под строительные проекты. Продажи давно на минимальном уровне. На этом фоне растёт недовольство жильцов, всё-таки поверивших в «Олимпийскую славу». В сентябре на первой после каникул сессии заксобрания можно ожидать новые пикеты с критикой Мирошникова.

    На прошлой неделе стало известно, что ООО «Строймонтаж» обратилось Арбитражный суд Новосибирской области с иском о банкротстве «Арго» из-за долга в 618 тысяч рублей, казалось бы, копейки. Но коллеги, знакомые с бизнесом Мирошникова, утверждают, что сейчас даже такие суммы существенны. Угроза банкротства нависла и над «Гусинобродским кирпичным заводом». Заявление о несостоятельности предприятия в июле в суд подала Межрайонная налоговая инспекция №15 из-за долга в 5,7 млн. Китайские партнёры давно перекрыли поток инвестиций, рассчитывать на рост продаж было бы весьма самонадеянно. Перспективы Мирошникова выглядели бы совсем тревожно, однако банкротством сейчас даже в депутатской среде не удивишь. В отношении коллеги по заксобранию Владислава Кошкина из «Сибмоста» кредиторы запустили процедуру личного банкротства, и что? И ничего. Другое дело, что несостоятельность известной компании («Арго» в своё время много тратила на рекламу) не лучшим образом скажется на строительном рынке. Сейчас под угрозой банкротства с десяток крупных игроков, и покупатели чувствуют в атмосфере растущую нервозность. Не меньше напряжены и кредиторы, выбирающие, то ли разносить то, что есть, то ли ещё подождать, давая должникам шанс на поправку.